Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2018 от 26.01.2018

Дело     № 5-16/ 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2018 года                                                                                               г. Михайловка

Волгоградская область

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Данькова В.О., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Авдевненой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Авдевненой Светланы Алексеевны, родившегося Дата в Адрес, гражданки РФ, имеющей среднее образование, неработающей, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по Адрес, проживающей по Адрес, ранее привлекалась к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

01 ноября 2017 года в 11 часов 40 минут в домовладении Номер по Адрес Авдевнена С.А. совершила хищение сотового телефона «DEXP» принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1 290 рублей 00 копеек.

По данному факту 26 января 2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области Руденко А.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Авдевненой С.А. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

До рассмотрения дела по существу Авдевненой С.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Авдевнена С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно, 01 ноября 2017 года в 11 часов 40 минут в домовладении Номер по Адрес совершила хищение сотового телефона «DEXP» принадлежащего Потерпевший №1 В содеянном раскаивается, просит строго ее не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении Авдевненой С.А. в его отсутствие, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Руденко А.В. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на службе.

Выслушав объяснения Авдевненой С.А., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от 26 января 2018 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. В объяснениях Авдевнена С.А. указала, что с протоколом согласна;

-определением о возбуждении административного расследования от 02 декабря 2017 года по факту тайного хищения сотового телефона у Потерпевший №1;

- заявлением Потерпевший №1 о хищении у него сотового телефона модели «DEXP» стоимостью 1 300 рублей;

- объяснениями Потерпевший №1 от 02 ноября 2017 года, Авдевненой С.А. от 02 ноября 2017 года по факту хищения сотового телефона у Потерпевший №1, содержащими описание обстоятельств правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 30 ноября 2017 года, в которых она вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялась.

- копией товарного чека от 23 марта 2017 года, согласно которому стоимость сотового телефона «DEXP» составляет 1 290 рублей 00 копеек.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции, которая подтверждена письменными материалами дела и письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, имелись признаки, подтверждающие факт совершения Авдевненой С.И. мелкого хищения чужого имущества путем кражи.

Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Оценивая объяснения правонарушителя Авдевненой С.А., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Авдевненой С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. ч. 3 и 4 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Авдевненой С.А., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении Авдевненой С.А. наказания, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░ 40░░░░░

░░░ 3456001729

░░░ 041806001

░░░░░ 18632000

░░░ 18811630020016000140

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░