Решение по делу № 2-547/2020 от 27.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 г.                                                                                              г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Будаевой С.В.,

с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО6, действующей в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-547/2020 по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Адрес об обязании выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоотведения до границы земельного участка, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО3 и МУП «Водоканал» Адрес заключен Договор № о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется выполнить действия по подготовке централизованных систем водоснабжения и/или водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта «Индивидуальный жилой дом (высотой не более 2-х этажей)», принадлежащего заказчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права с целевым назначением: на земельном участке, на котором планируется эксплуатация подключаемого объекта, расположенного по адресу: Адрес, и подключить его к эксплуатируемым исполнителем централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения, а заказчик обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению (технологическому присоединению) к эксплуатируемым исполнителем централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения и внести плату за подключение.

Пункт 2.1 договора предусматривает срок осуществления мероприятий по подключению объекта к централизованной системе водоснабжения: в течение 18 месяцев со дня заключения договора о подключении.

Согласно условиям дополнительного соглашения от Дата срок подключения (технологического присоединения) объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения истекает Дата.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения составляет 6 169,11 руб., из которых 4 009,93 руб. оплачено заказчиком, что подтверждается платежными документами.

Согласно пункту 4.1.1 договора ответчик взял на себя обязательство выполнить мероприятия до границ земельного участка заказчика, на котором располагается объект капитального строительства, мероприятия (в том числе технические) по увеличению пропускной способности и/или увеличению мощности централизованной системы водоснабжения и/или водоотведения и мероприятия по фактическому присоединению объекта к централизованной системе водоснабжения и/или водоотведения, включенные в инвестиционную программу «Развитие систем водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод города Иркутска на 2011-2015 годы», утвержденной Решением Городской Думы от 26.12.2011 № 005-20- 290460/1 в соответствии с перечнем мероприятий по подключению (технологическому присоединению) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения - приложение к настоящему договору. Срок осуществления исполнителем указанных мероприятий, составляющий не более 18 месяцев, с даты заключения договора, истек 05 октября 2018 г.

Между тем, мероприятия, предусмотренные условиями договора, ответчиком не выполнены.

Из условий договора следует, что для фактического подключения объекта (индивидуального жилого дома истца) к централизованным системам водоотведения стороны должны выполнить определенные подготовительные мероприятия, как со стороны ответчика, так и со стороны истца.

Пунктом 32 приложения № к договору установлен срок для выполнения ответчиком первой части обязательств - проектирование и строительство сетей водоснабжения и водоотведения до границ земельного участка заказчика в рамках исполнения договоров технологического присоединения - 2014 г., срок исполнения мероприятий заказчика – в течение срока действия настоящих условий подключения. При этом в приложении № к договору - Условия подключения № от Дата установлен срок действия настоящих условий - действительны в течение 3 лет.

Анализ данных условий договора приводит к выводу о том, что обязанность исполнителя МУП «Водоканал» Адрес по выполнению мероприятий по проектированию и строительству сетей водоснабжения и/или водоотведения до границ земельного участка истца, не зависит от выполнения заказчиком обязанностей, предусмотренных пунктами 5.1.1-5.1.5 договора. Тогда как неисполнение заказчиком обязанностей, установленных пунктами 5.1.1-5.1.5 договора, является основанием для приостановления исполнителем последующих действий по фактическому подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения (пункт 4.2.2 договора), учитывая также то, что заказчик не имеет возможности исполнить возложенные на него договором обязательства, так как исполнитель должен указать точку подключения, что в свою очередь возможно только после прокладки исполнителем централизованной сети водоотведения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору № о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения от Дата, истец в порядке п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей определяет размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за период с Дата по Дата (389 календарных дней) в сумме 46 795,9 руб. (4 009,93 руб. х 3 % х 389 дн.).

Исходя из пункта 5 ст. 28 «О Защите прав потребителей», сумма взысканной неустойки не может превышать цену отдельного вида работы (оказания услуги) или общую цену заказа. В этой связи, неустойка за просрочку исполнения обязательств не может превышать 4 009,93 руб.

Истец просил суд обязать МУП «Водоканал» Адрес выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоотведения до границы земельного участка ФИО3 по адресу: г. Адрес, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 4 009,93 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере           4 505 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО6, действующая в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали в полном объеме и дали по ним свои пояснения.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, ходатайствовал о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Отношения организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической воды) из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644 (далее Правила).

В соответствии с п. 106 Правил, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей заявителя, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения при наличии на день заключения договора о подключении технической возможности подключения (технологического присоединения) осуществляется в срок, который не может превышать 18 месяцев со дня заключения договора о подключении, если более длительные сроки не указаны в заявке заявителя.

Судом установлено, что Дата между ФИО3 («Заказчик») и МУП «Водоканал» Адрес («Исполнитель») заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения.

Согласно п. 1.1. данного договора Исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке централизованных систем водоснабжения и/или водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта «Индивидуальный жилой дом (высотой не более 2-х этажей)», принадлежащего заказчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права с целевым назначением: на земельном участке, на котором планируется эксплуатация подключаемого объекта, расположенного по адресу: г. Адрес, и подключить его к эксплуатируемым исполнителем централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения, а заказчик обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению (технологическому присоединению) к эксплуатируемым исполнителем централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения и внести плату за подключение (технологическое присоединение) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 4.1.1 договора исполнитель обязан выполнить мероприятия до границ земельного участка заказчика, на котором располагается объект капитального строительства, мероприятия (в том числе технические) по увеличению пропускной способности и/или увеличению мощности централизованной системы водоснабжения и/или водоотведения и мероприятия по фактическому присоединению объекта к централизованной системе водоснабжения и/или водоотведения, включенные в инвестиционную программу «Развитие систем водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод города Иркутска на 2011-2015 годы», утвержденной Решением Городской Думы от 26.12.2011 в соответствии с перечнем мероприятий по подключению (технологическому присоединению) централизованным системам водоснабжения и /или водоотведения – Приложение №2 к настоящему договору. Срок осуществления исполнителем указанных мероприятий составляет не более 18 месяцев с даты заключения настоящего договора и истекает 30.06.2016.

Заключенным между сторонами дополнительным соглашением от Дата срок подключения (технологического присоединения) объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения был продлен до Дата.

Соответственно, объект должен был быть подключен к системе водоотведения не позднее Дата.

Плата за подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоотведения по Договору № от Дата составила 6 169,11 руб., в том числе НДС 18 % - 941,05 руб. (п. 6.1 Договора).

Из счета на оплату Договору № от Дата следует, что плата за подключение к системам коммунальной инфраструктуры за водоотведение составляет 4 217,18 руб., плата за подключение к системам коммунальной инфраструктуры за очистку сточных вод – 1 010,88 руб., НДС – 941,05 руб.

Согласно п. 6.3 Договора № от Дата заказчик обязан внести плату, указанную в п. 6.1 договора, на расчетный счет исполнителя в следующем порядке:

925, 37 рублей вносится в течение 15 дней, с даты заключения настоящего договора;

3 084,56 рублей вносится в течение 90 дней, с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения;

2 159,18 рублей вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения, но не позднее выполнения условий подключения.

Судом установлено, что заказчиком ФИО3 была внесена плата за подключение в сумме 4 009, руб., что подтверждается квитанцией № от Дата на сумму 3 084,56 руб., квитанцией № от Дата на сумму 925,37 руб.

Между тем, мероприятия, необходимые для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и осуществления фактического присоединения к централизованным системам водоотведения, МУП «Водоканал» Адрес до настоящего момента не исполнены.

Согласно п. 3.1. Договора № от Дата для подключения (технологического присоединения) объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения Заказчик обязан выполнить условия подключения.

В соответствии с п. 5.1.1. Договора № от Дата Заказчик обязан выполнить такие мероприятия по подключению объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения как:

а) в соответствии с Условиями подключения разработать проектную документацию на строительство сетей водоснабжения и/или водоотведения от точки/точек подключения до объекта и обеспечить ее утверждение в установленном законом порядке;

б) осуществить строительство с предъявлением скрытых работ представителям Исполнителя и подписанием соответствующих актов сетей водоснабжения и/или водоотведения до точки/точек подключения (технологического присоединения) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения - Приложением № к договору.

Кроме этого, обязанности Заказчика, установленные пп. 5.1.2. - 5.1.6. Договора № от Дата, предусматривают:

-     обязанность предъявить к осмотру в открытой траншее проложенные сети водоснабжения и водоотведения для составления советующих актов приемки скрытых работ на Объекте, заранее уведомив Исполнителя в установленный договором срок;

-     обязанность приобрести и обустроить в точках подключения узлы (приборы) учета ресурсов и в установленный срок предъявить к осмотру и приемке в эксплуатацию приборы (узлы) учета ресурсов, для установления пломб на указанных приборах (узлах) учета ресурсов, а также кранах и задвижках на их обводах и осуществить сдачу в эксплуатацию узла учета;

-     обязанность по предоставлению Исполнителю возможности проверить готовность внутриплощадочных и/или внутридомовых сетей и оборудования Объекта к подключению (технологическому присоединению) и приему ресурсов;

-     обязанность произвести промывку и дезинфекцию водопроводных сетей и сооружений перед осуществлением работ по присоединению до получения результатов анализа качества воды, отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям;

- вносить плату за подключение (технологическое присоединение) Объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения в сроки, установленные договором.

Таким образом, для фактического подключения Объекта (индивидуального жилого дома истца) к централизованным системам водоотведения в Договоре № от Дата сторонами согласовано выполнение определенных подготовительных мероприятий, как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

При этом согласно Приложению № к Договору № от Дата установлен срок для выполнения ответчиком строительства сетей водоснабжения и/или водоотведения от точки/точек подключения на границе земельного участка заказчика до объекта капитального строительства – в течение срока действия настоящих условий подключения.

Анализируя условия договора, суд приходит к выводу, что обязанность Исполнителя (МУП «Водоканал» Адрес) по выполнению мероприятий по созданию и подготовке централизованных систем водоотведения до границы земельного участка ФИО3 не зависит от выполнения Заказчиком обязанностей, предусмотренных пп. 5.1.1. - 5.1.5 Договора № от Дата. Тогда как, неисполнение Заказчиком указанных обязанностей (пп. 5.1.1. - 5.1.5 Договора) является основанием для приостановления Исполнителем последующих действий по фактическому подключению (технологическому присоединению) Объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения (п. 4.2.2 Договора).

Таким образом, в зависимость от выполнения Условий подключения ставится только фактическое подключение Объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения (п. 8.1. Договора).

        Согласно ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Согласно п. 86 Правил подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства.

Согласно п. 97 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами.

В случае наличия технической возможности подключения (технологического присоединения) отказ организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) не допускается. При необоснованном отказе или уклонении организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) заявитель вправе обратиться в суд.

В случае если у организации водопроводно-канализационного хозяйства отсутствует техническая возможность подключения (технологического присоединения), подключение (технологическое присоединение) осуществляется по индивидуальному проекту.

Судом установлено, что ответчиком МУП «Водоканал» Адрес в нарушении п. 97 Правил индивидуальный проект не разработан, мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоотведения до границы земельного участка истца ФИО3, на котором планируется эксплуатация подключаемого объекта индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Адрес, не проведены, при этом доказательств надлежащего исполнения ответчиком МУП «Водоканал»                 Адрес договора № от Дата о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения в материалы дела не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке.

Установив нарушение МУП «Водоканал» Адрес обязательств, предусмотренных Договором № от Дата, выразившееся в невыполнении мероприятий по созданию и подготовке централизованных систем водоотведения до границы земельного участка ФИО3 в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части обязания МУП «Водоканал» Адрес выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоотведения до границы земельного участка ФИО3, на котором планируется эксплуатация подключаемого объекта индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом погодных условий, суд считает необходимым установить МУП «Водоканал» Адрес срок для исполнения решения суда – до Дата

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от Дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии с пп. «б» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

Истцом, в силу требований п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей ко взысканию заявлена неустойка в сумме 4 009,93 руб.

Статьей 333 предусмотрено право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки размеру возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

    Оценивая обстоятельства спора, срок нарушения исполнения обязательства, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о её снижении в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ не имеется.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает, что неправомерными действиями ответчика нарушены также личные неимущественные права ФИО3

На основании анализа фактических данных, при которых был причинен моральный вред, учитывая срок разрешения указанного спора, в том числе в суде, характер причиненных нравственных страданий истцу, реальные возможности ответчика как юридического лица, а также его вину, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму 5 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указано в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Как следует из материалов дела, потребитель обращался к ответчику с соответствующим требованием в досудебном порядке, однако, МУП «Водоканал Адрес» данное требование не удовлетворил.

Получив исковое заявление и будучи осведомленным о заявленных истцом требованиях, ответчик имел возможность удовлетворить их добровольно. Однако предпочел разрешить спор в судебном порядке по существу.

В связи с чем, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 4 505 руб. ((4 009,93 руб.+ 5 000 руб.) x 50 %).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика МУП «Водоканал»                    Адрес в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

        Обязать муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Адрес (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, КПП381150001) в срок до Дата выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоотведения к подключению принадлежащего ФИО3 объекта – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал»                        Адрес (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, КПП381150001) в пользу ФИО3 неустойку в размере 4 009 руб. 93 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 4 505 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал»                       Адрес (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, КПП381150001) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста – 27 января 2020 г.

             Судья:                                                                             Хижаев А.Ю.