Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4435/2012 ~ М-4481/2012 от 13.08.2012

Дело № 2-4435/2012                                                                  Мотивированное решение изготовлено 21.09.2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Лашхия К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Семенову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24» в лице филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО4 (заемщиком) был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком согласия на кредит. По данному кредитному договору Банк обязался предоставить кредит с установлением кредитного лимита в размере <Иные данные> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <Иные данные>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» в лице филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило:

-взыскать с Семенова <Иные данные> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., из которых <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.- задолженность по кредиту, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <Иные данные> руб. 10 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. – пени за несвоевременное погашение кредита.

-взыскать с Семенова <Иные данные> расходы по уплате госпошлины в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

            Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Семенов Р.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела слушанием, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24» в лице филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Семеновым Р.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д.13-19). По данному кредитному договору Банк обязался предоставить кредит с установлением кредитного лимита в размере <Иные данные> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <Иные данные>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

           В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 421 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.1.6 «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № договор – это правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и банком, в совокупности опосредующие кредит (л.д.17).

Так из материалов дела следует, что Семенов Р.В. не исполняет обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, после указанной даты задолженность по кредитному договору заемщиком не погашается (л.д.22).

В материалы дела представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <Иные данные> руб. 02 коп., из которых <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.- задолженность по кредиту, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. – пени за несвоевременное погашение кредита (л.д.9-12).

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заемщик Семенов Р.В. обязался ежемесячно осуществлять платежи по кредиту в размере единого ежемесячного аннуитетного платежа (л.д.18, п. 2.12 «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п.3.2.3 «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №., банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Как установлено судом, Семенов Р.В. своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредитам и процентам не выполнил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Семенова Р.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере <Иные данные> руб. 02 коп., из которых <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.- задолженность по кредиту, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. – пени за несвоевременное погашение кредита.

           В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

Иных требований истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Семенову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Семенова <Иные данные> в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере <Иные данные> <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., из которых <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.- задолженность по кредиту, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. – пени за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать с Семенова <Иные данные> в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья