Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2021 (2-4365/2020;) ~ М-3534/2020 от 26.08.2020

УИД 63RS0038-01-2020-004951-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Слеповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2021 по иску ИП Кудрявцева Андрея Николаевича к Юдиной Наталье Анатольевне, Филоненко Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ИП Кудрявцев А.Н. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Тюгелевой Ольги Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору. Наследство после смерти Тюгелевой О.М. приняли Юдина Н.А., Филоненко Т.А. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №10-132917 от 22.07.2016г. в сумме 512 297,98руб., проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5 процентов годовых в 20.09.2019г. по дату полного фактического погашения кредита, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 322,98руб.

Слушание дела неоднократно откладывалось. Представитель истца в судебное заседание не являлся, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Максимов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которого исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Коммерческий банк "Русский Славянский банк" в лице конкурсного управляющего - банка РСБ 24 "АО" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что рассмотреть данное дело по существу без участия представителя истца невозможно, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подлежат проверке, однако расчет взыскиваемой суммы к материалам дела не приложен, из представленных документов невозможно определить из чего складывается сумма задолженности, на неоднократные судебные запросы истец расчет не представил, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Кудрявцева Андрея Николаевича к Юдиной Наталье Анатольевне, Филоненко Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                    Т.С. Меркулова