Дело № 1-<данные изъяты>/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2020 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,
при секретаре (помощнике судьи) Поповой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,
подсудимого – гражданина КНР Цзинь Шэнцзе,
переводчика китайского языка ФИО8,
защитника – адвоката Виноградовой В.А., представившей удостоверение №, ордер № от 27.04.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
гражданина КНР Цзинь Шэнцзе, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца КНР <адрес> проживающего и зарегистрированного: КНР, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего водителем рейсового автобуса в международной транспортной компании «<адрес>» в <адрес>, не военнообязанного, образование 9 классов, не судимого, задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 08.04.2019, содержащегося в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин КНР Цзинь Шэнцзе совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, Федеральным законом от 03.02.2015 № 1- ФЗ ратифицирован Договор о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), с 01.01.2015 вступил в силу Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014.
Согласно п.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
В соответствии с п.2 ст.92 ТК ЕАЭС, независимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом предоставляются:
декларация на товары или ее копия, транзитная декларация в отношении товаров, указанных в п.3 настоящей статьи, либо сведения о декларации на товары или транзитной декларации, если такая декларация на товары или транзитная декларация не представляется в соответствии с п.2 ст.80 настоящего Кодекса, либо иной документ, допускающий вывоз товаров с таможенной территории Союза;
документы и (или) сведения, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений в соответствии со ст.7 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом.
В соответствии с п.5 Приложения № 14 и Разделом 2.10 Приложения № 2 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 30 от 21.04.2015, помещение необработанных драгоценных металлов (таблиц 1 Раздела 2.10) под таможенную процедуру экспорта осуществляется при представлении таможенному органу лицензии и акта государственного контроля, оформляемых компетентными государственными органами, то есть документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений.
В соответствии с п.4 Приложения № 14, помещение под таможенные процедуры товаров, указанных в таблице 1 Раздела 2.10, осуществляется на специализированных (категорированных) таможенных постах.
В соответствии с определенной Приказом Федеральной таможенной службы № 971 от 12.02.2011 компетенцией таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении драгоценных металлов, такие операции в Дальневосточном федеральном округе осуществляет Дальневосточный специализированный таможенный пост Центральной акцизной таможни.
В связи с изложенным, при перемещении драгоценных металлов через Таможенную границу ЕАЭС должны соблюдаться требования, установленные п.п. 4, 5 Приложения № 14, то есть совершение таможенных операций, связанных с их перемещением, должно осуществляться на специализированном таможенном посту с предоставлением таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений.
При этом, в соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (далее ФЗ № 41), в отношении обращения драгоценных металлов установлены государственное регулирование и контроль, которые предполагают, что обращение на территории Российской Федерации (в том числе перемещение через Таможенную границу ЕАЭС) неопробированного слитка драгоценных металлов физическими лицами не предусмотрено, что исключает возможность перемещения такого слитка физическим лицом как товара для личного пользования, тем более без наличия документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений.
06.04.2019 Цзинь Шэнцзе, в точно неустановленное время, находясь на территории <адрес> <адрес> переписки посредством мобильного телефона vivoNex, моедль – V1821А, со своим знакомым гражданином КНР получил от последнего предложение забрать в <адрес> не оговоренное заранее количество золота и доставить его последнему на территорию КНР.
В свою очередь Цзинь Шэнцзе, являясь водителем автобуса, осуществляющего международные рейсы по маршруту «Суйфэньхэ КНР – <адрес> РФ – Суйфэньхэ КНР», будучи осведомленным о порядке и условиях прохождения таможенного контроля в российских пунктах пропуска, в частности о порядке декларирования перемещаемых товаров, а также о необходимости подачи таможенной декларации в случае перемещения товаров не для личного пользования, дал добровольное согласие на предложение своего знакомого гражданина КНР получить в РФ золото, переместить его через Таможенную границу ЕАЭС, после чего предоставить его этому знакомому, таким образом, принял на себя обязательства осуществить перемещение товара через Таможенную границу ЕАЭС не для целей личного пользования.
07.04.2019 в 10 часов 30 минут Цзинь Шэнцзе, являясь водителем рейсового автобуса «KINGLONG», регистрационный номер №, следуя по маршруту «<адрес>», прибыл на территорию РФ через международный пункт пропуска «<адрес>» (далее МАПП «<адрес>»), расположенный в 7 км от линии Государственной границы РФ на территории Пограничного района Приморского края по ходу движения по автомобильной дороге <адрес>» <адрес>.
В тот же день, 07.04.2019 Цзинь Шэнцзе, находясь в <адрес>, действуя во исполнение принятых на себя обязательств, следуя получаемым от своего знакомого гражданина КНР по своему мобильному телефону указаниям, проследовал в период с 15 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., более точное время не установлено, по адресу: <адрес>, где в ходе встречи с другим своим знакомым гражданином КНР получил от последнего слиток золота, упакованный в сверток, обмотанный липкой лентой скотч желтого цвета. В свою очередь этот его знакомый гражданин КНР, не осведомленный о характере предмета, находящегося в упаковке, получил его 06.04.2019 в <адрес> края по указанию того же гражданина КНР, по чьим указаниям посредством мобильного сообщения также действовал Цзинь Шэнцзе, от неустановленного следствием лица, для дальнейшей передачи через Цзинь Шэнцзе. По получении указанного слитка Цзинь Шэнцзе убедился в ходе переписки со своим знакомым гражданином КНР, что в указанной упаковке находится слиток золота.
Получив слиток золота, Цзинь Шэнцзе, из дружеских побуждений, преследуя цель передачи слитка своему знакомому гражданину КНР на территории КНР, осознавая, что такой товар не относится к товарам для личного пользования, его перемещение подлежит таможенному декларированию, в противном случае – он (товар) подлежит изъятию, принял решение не декларировать указанный слиток, не заявлять о его перемещении при прохождении таможенного контроля в МАПП «Пограничный», сокрыть его от контроля, то есть осуществить незаконное перемещение товара через таможенную границу ЕАЭС.
Действуя далее во исполнение своего преступного умысла, Цзинь Шэнцзе проследовал в рейсовый автобус «KINGLONG», регистрационный номер С 93338, припаркованный на автовокзале по адресу: <адрес>. находясь в автобусе, Цзинь Шэнцзе, осознавая, что имеющаяся упаковка исключает визуальное распознавание золота, разместил указанный слиток в крайний правый карман подвесной полимерной сумки, расположенной слева от водительского сиденья под окном, с целью сокрытия его от таможенного контроля и исключения обнаружения при проведении визуального осмотра.
Далее Цзинь Шэнцзе, управляя указанным автобусом, проследовал в направлении МАПП «<адрес>», куда прибыл в 19 часов 30 минут, после чего проследовал в МАПП <адрес>» для прохождения транспортного и таможенного контроля на пассажирском направлении при убытии из РФ в КНР.
Пройдя транспортный контроль, Цзинь Шэнцзе переместил автобус в досмотровый бокс пассажирского модуля для прохождения таможенного контроля.
07.04.2019, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут, находясь в досмотровом боксе МАПП «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> км от линии Государственной границы РФ на территории <адрес> по ходу движения по автомобильной дороге «<адрес>» А-184, Цзинь Шэнцзе в ходе прохождения таможенного контроля, осознавая, что имеет при себе товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, не имея документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений в отношении перемещаемого из РФ в КНР товара, умышленно, с целью контрабанды указанного товара, сокрытого в рейсовом автобусе <данные изъяты>», регистрационный номер №, действуя в нарушение ст.7, п.2 ст.92, п.1 ст.104 ТК ЕАЭС, п.п. 4 и 5 Приложения № 14 и Раздела 2.10 Приложения № 2 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 30 от 21.04.2015, заявил сотруднику МАПП, осуществляющему таможенный контроль, об отсутствии у него и в указанном автобусе предметов, подлежащих таможенному декларированию, тем самым сокрыл от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение при визуальном осмотре, незаконно перемещаемый слиток золота.
В период с 20 часов 10 минут до 21 часа 30 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю ОРМ «Обследование» автобуса KINGLONG», регистрационный номер №, находящегося в досмотровом боксе пассажирского модуля МАПП «<адрес>», расположенный в <адрес> от линии Государственной границы РФ на территории Пограничного района Приморского края по ходу движения по автомобильной дороге «<адрес>, указанный золотой слиток, сокрытый Цзинь Шэнцзе в крайнем правом кармане подвесной полимерной сумки, расположенной слева от водительского сиденья под окном, обнаружен и изъят.
Согласно акта экспертизы № 3/19 от 08.04.2019 ДВГИПН, масса обнаруженного слитка составила 998,98 грамм.
В соответствии с заключением экспертов № 5/7 от 11.02.2020 Института криминалистики ЦСТ ФСБ России, обнаруженный слиток является кустарно изготовленным слитком из золото-серебряно-оловянного сплава, содержащим в своем составе драгоценные металлы – золото и серебро, изготовленный из самородного золота в процессе его непромышленной переработки с содержанием золота, соответствующей пробе 834 %о, масса химически чистого золота составила не менее 931,47 грамм, масса химически чистого серебра составила 144,21 гр., стоимость химически чистого золота по состоянию на 07.04.2019 составила не менее 2 253 624, 60 рублей, стоимость химически чистого серебра – не менее 4 607,51 руб., суммарная стоимость химически чистых золота и серебра – не менее 2 258 232, 11 рублей.
В соответствии со ст. 1 ФЗ № 41, кустарно изготовленный неопробированный слиток из золото-серебряно-оловянного сплава подпадает под понятие драгоценных металлов.
В соответствии с п.2 раздела I Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.09.2012 № 923, драгоценные металлы отнесены к стратегически важным товарам.
Согласно примечания 2 к ст.226.1 УК РФ, крупным размером стратегически важных сырьевых товаров и ресурсов в настоящей статье признается их стоимость, превышающая один миллион рублей.
Учитывая изложенное, действиями, выраженными в перемещении 07.04.2019 в период с 19 час. 30 мин. до 20 час. 10 мин. кустарно изготовленного неопробированного слитка из золото-серебряно-оловянного сплава со стоимостью химически чистого золота и серебра, в общей сумме не менее 2 258 232,11 рублей, через МАПП «<адрес>», который в соответствии с Компетенцией, определенной Приказом Федеральной таможенной службы № 971 от 12.05.2011, не может являться пунктом пропуска, в котором надлежит совершать таможенные операции в отношении драгоценных металлов, не декларируя указанный слиток и скрывая его от таможенного контроля, Цзинь Шэнцзе совершил незаконное перемещение, то есть перемещение с сокрытием от таможенного контроля и недекларированием стратегически важного товара через таможенную границу ЕАЭС.
Таким образом Цзинь Шэнцзе совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.226.1 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Цзинь Шэнцзе вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает. Также пояснил, что имеет гипертоническое заболевание, на его иждивении в КНР находится малолетняя дочь 9 лет и престарелые больные родители, нуждающиеся в заботе и лечении, брак с супругой расторгнут и мать не интересуется судьбой дочери, он является единственным кормильцем для своей семьи.
Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ст. 226.1 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется Цзинь Шэнцзе, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Цзинь Шэнцзе суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому гражданину КНР Цзинь Шэнцзе суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, ст.62. ч.1, 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против общественной безопасности, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы в КНР, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, состояние здоровья, возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому гражданину КНР Цзинь Шэнцзе в соответствии с п. «и, г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей, раскаяние, полное признание вины подсудимым, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Цзинь Шэнцзе, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, повышенную общественную опасность, характер и тяжесть совершенного преступления, личность иностранного гражданина, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Цзинь Шэнцзе в виде лишения свободы.
Учитывая обстоятельства дела, имущественное и семейное положение подсудимого, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому - иностранному гражданину, в соответствии с требованиями ч.6 ст.53 УК РФ назначению не подлежит.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.
Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.
Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ подлежит назначению исправительная колония общего режима, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, при этом не судим, ранее лишение свободы не отбывал.
Подсудимый гражданин КНР Цзинь Шэнцзе был задержан и содержится под стражей с 08.04.2019 года. В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Цзинь Шэнцзе под стражей по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, признанный в качестве вещественного доказательства кустарно изготовленный неопробированный слиток из золото-серебряно-оловянного сплава, находящийся в камере хранения Пограничного районного суда, подлежит конфискации и обращению в доход государства.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:
- диск с результатами ОРМ подлежит хранению при уголовном деле;
- автобус марки «KINGLONG», XMQ6125AYD4C, регистрационный номер С ФИО13, с сопутствующими документами (ламинированная карточка – удостоверение механического транспортного средства, КНР, регистрационный номер «Хэйлунцзян ФИО10; знак соответствия требования проверки транспортного средства, № знака соответствия ФИО14; лист бумаги 8,5х6 см: регистрационный номер «Хэйлунцзян ФИО11», номер архивной регистрации – ФИО12; пластиковая карта – электронная сервисная карта № в пассажирский терминал автомобильного пункта <адрес>»), находящийся на ответственном хранении в автотранспортном предприятии «Приморье» (<адрес>, <адрес>), подлежат возвращению законному владельцу – представителю ООО «Международной транспортной компании <адрес>»;
- удостоверение работника транспортного предприятия бытового обслуживания КНР, на 4 листах, на форзаце указан №; квалификационное свидетельство водителя международных автомобильных перевозок КНР №; документ, содержащий отметки о прохождении обучения и подготовки по безопасности, выданный Международной транспортной компанией с ограниченной ответственностью <адрес>; мобильный телефон vivoNex, модель – V1821А, подлежат возвращению законному владельцу – подсудимому.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют, поскольку защитник участвует по соглашению, переводчик - в силу служебных обязанностей.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гражданина КНР Цзинь Шэнцзе признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подсудимому гражданину КНР Цзинь Шэнцзе в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Цзинь Шэнцзе с 08.04.2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: кустарно изготовленный неопробированный слиток из золото-серебряно-оловянного сплава, находящийся в камере хранения Пограничного районного суда - конфисковать и обратить в доход государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- диск с результатами ОРМ подлежит хранению при уголовном деле;
- автобус марки «№», №, регистрационный номер С №, с сопутствующими документами (ламинированная карточка – удостоверение механического транспортного средства, КНР, регистрационный номер «Хэйлунцзян № знак соответствия требования проверки транспортного средства, № знака соответствия №; лист бумаги 8,5х6 см: регистрационный номер «ФИО9 №», номер архивной регистрации – №; пластиковая карта – электронная сервисная карта № в пассажирский терминал автомобильного пункта Суйфэньхэ»), находящийся на ответственном хранении в автотранспортном предприятии «Приморье» (<адрес>, <адрес>), подлежат возвращению законному владельцу – представителю ООО «Международной транспортной компании <адрес>»;
- удостоверение работника транспортного предприятия бытового обслуживания КНР, на 4 листах, на форзаце указан №; квалификационное свидетельство водителя международных автомобильных перевозок КНР №; документ, содержащий отметки о прохождении обучения и подготовки по безопасности, выданный Международной транспортной компанией с ограниченной ответственностью <адрес>; мобильный телефон vivoNex, модель – V1821А, подлежат возвращению законному владельцу – подсудимому.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: Н.В. Кирсанова