Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2989/2014 от 18.07.2014

дело №5-2989/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Власова П.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут Власов П.В., управляя транспортным средством А/М1 г.р.з. № на АДРЕС, в нарушение п.10.1 ПДД РФ совершил наезд на стоящий автомобиль А/М2 г.р.з№ под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля А/М1 ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Власов П.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялся в содеянном, и ходатайствовал о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как не имеет материальной возможности оплатить штраф.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Власова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом инспектора ГИБДД (л.д.2), справкой о ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-8), актом мед. освидетельствования (л.д.11), объяснением Власова П.В. (л.д.13), объяснением ФИО1 (л.д.14), объяснением ФИО2 (л.д.15), мед. справкой (л.д.16), заключением эксперта, по выводам которого потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.19-21), протоколом об административном правонарушении (л.д.25), справкой о ДТП (л.д.29).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Власов П.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести

В связи с чем, действия Власова П.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания Власову П.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у Власова П.В. тяжкого онкологического заболевания.

С учетом изложенного, принимая во внимание ходатайство Власова П.В. о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает, что Власову П.В. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ .....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░