Мотивированное решение по делу № 02-7453/2023 от 02.06.2023

УИД 77RS0016-02-2023-012577-09

Гр.дело №2-7453/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7453/2023

по иску ООО «Библио-Глобус Туроператор» к ФССП России о взыскании убытков,

установил:

Законом адрес от 06 апреля 2022 года № 5 «О внесении изменений в статью 4 Закона адрес от 31 мая 2000 года № 15 «О мировых судьях в адрес» и статью 1 Закона адрес от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес», на адрес был образован судебный участок № 451.

На момент поступления вышеуказанного заявления, мировой судья, на данный участок, не назначен.

В случае отсутствия на вновь созданном участке назначенного мирового судьи, рассмотрение дел подлежит в порядке ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» районными судами адрес.

Истец ООО «Библио-Глобус Туроператор» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу истца в убытки в размере сумма, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, 01.11.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №1 фио вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №175510/21/77053-ИП в отношении ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании госпошлины в размере сумма на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС№038446923 от 04.10.2021 выданного Дзержинским районным судом адрес по гражданскому делу №2-2980/2021.

Вышеуказанное постановление было получено 02,11.2021 г. через портал Госуслуги.

08.11.2021 г. стороной ООО «Библио-Глобус Туроператор» было подано заявление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с допущенной ошибкой в сумме взыскания, поскольку согласно принятого Дзержинским районным судом адрес решении по гражданскому делу №2-2980/2021, с ООО «Библио-Глобус Туроператор» была взыскана госпошлина в размере сумма

Факт подачи обращения подтверждается соответствующей отметкой о принятии на заявлении.

18.11.2021 г. в ООО «Библио-Глобус Туроператор» посредством портала Госуслуги, от судебного пристава-исполнителя фио поступило сообщение о направлении документа (Постановление о внесений изменений в ранее вынесенное постановление) на бумажном носителе.

Одновременно с вышеуказанным сообщением, в ООО «Библио-Глобус Туроператор» поступило Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление по исполнительному производству №175510/21/77053, в соответствий .с которым, в ранее вынесенном постановлении допущена ошибка в сумме долга.

19.11.2021 г. стороной ООО «Библио-Глобус Туроператор» была осуществлена выплата в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №25691 от 19.11.2021 г.

22.11.2021 г. в ООО «Библио-Глобус Туроператор» посредством портала Госуслуги поступило Постановление от 19.11.2021г. о взыскании исполнительского сбора по ИП №175510/21/77053-ИП от 01.11.2021г., согласно которому по состоянию на 19.11.2021 задолженность по исполнительном производству составляет сумма, в срок установленный для добровольного исполнения исполнительного документа должником, то есть стороной ООО «Библио-Глобус Туроператор».

25.11.2021 г. стороной ООО «Библио-Глобус Туроператор» было подано ходатайство об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, по основаниям того, что требования по исполнительному документу исполнены добровольно в установленный срок, после получения Постановления о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства.

В установленный законом срок, в адрес ООО «Библио-Глобус Туроператор» сведения о результатах рассмотрения поданных ходатайства и заявления не поступили.

14.01.2022 г. в ООО «Библио-Глобус Туроператор» посредством портала Госууслуги поступило Постановление от 22.12.2021 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

17.01.2022 г. со счета ООО «Библио-Глобус Туроператор» было произведено списание средств в размере сумма, на основании ИП №197726/21/77053-ИП от 09.12.2022г.

19.11.2022 г. в ООО «Библио-Глобус Туроператор» через портал Госуслуги поступило Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.

24.01.2022 г. в ООО «Библио-Глобс Туроператор» посредством почтового отправления (трек номер 80401667319102) поступило Постановление 09.12.2021 .г. о возбуждении исполнительного производства №197726/21/77053-ИП в отношении должника ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании исполнительского сбора в размере сумма, на основании исполнительного документа №77053/21/1102340 от 19.11.2021г. в рамках исполнительного производства 175510/21/77053-ИП.

При этом, ООО «Библио-Глобус Туроператор», в тот же день, 24.01.2022 г. обратилось в адрес судебных приставов с повторным заявлением об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, а также об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 197726/21/77053-ИП от 09.12.2021г.

В установленный законом срок, в адрес ООО «Библио-Глобус Туроператор» сведения о результатах рассмотрения поданных ходатайства и заявления не поступили.

09.02.2023 г. со счета ООО «Библио-Глобус Туроператор» в банке адрес произведено списание денежных средств в размере сумма

При этом, в назначении платежа указано о том, что списание произведено по постановлению №77053/23/56735 от 08.02.2023 г. по исполнительному производству №197726/21/77053-ИП от 09.12.2021 г.

Кроме того, 17.02.2023 г. со счета ООО «Библио-Глобус Туроператор» открытом в ПАО АКБ «Авангард» были списаны денежные средства в размере сумма

При этом в назначении платежа указано о том, что взыскание денежные средства произведено по постановлению No77053/23/56733 от 08.02.2023 по исполнительному производству №l97726/21/77053-HTI от 09.12.2021 в пользу ГУФССП.

17.02.2023 г. ООО «Библио-Глобус Туроператор» обратилось с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя фио по ИП №197726/21/77053-ИП в связи с произведенным обращением взыскания на денежные средств адрес судебных приставов с повторным заявлением- об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, а также об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 197726/21/77053-ИП от 09.12.2021г.

В силу ч. 1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве." лица, участвующие в исполнительном производстве,, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Между тем, судебным приставом-исполнителем фио в нарушение ч. 1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве» не известил должника о применении мер принудительного исполнения, равно как и не направил иные постановления, на основании которых произведено списание денежных средств.

Тем не менее, в установленный законом срок, в адрес ООО «Библио-Глобус Туроператор» сведения о результатах рассмотрения поданных ходатайства и заявления не поступили.

Таким образом, в результате незаконных действий как судебного пристава -исполнителя фио, так и судебного пристава-исполнителя фио, стороне должника причинен убыток в размере сумма

В силу ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимое™ объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В силу положений ч.1 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №220-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, сказанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества; в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии со ст.64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия,, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а. равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе; судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с ч.5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

При этом, в соответствии с ч.4 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Положением ч. 6 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Однако в установленный законом срок, в установленный законом срок, решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности в адрес ООО «Библио-Глобус Туроператор» не направлено.

21.03.2023 г. стороной ООО «Библио-Глобус Туроператор» адрес старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №1ГУ ФССП России по адрес была направлена жалоба, что подтверждается сведениями о направлении почтового отправления №80299981324809 через сервис подачи заказной корреспонденции Почты России в электронном виде.

Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления 80299981324809, жалоба на бездействие и незаконные действия была получена 27.03.2023 г.

Тем не менее, поданная жалоба также оставлена без ответа.

В то же время 24.03.2023 в пользу ООО «Библио-Глобус Туроператор» поступил возврат денежных средств в размере сумма

Таким образом, убыток по состоянию на 05.05.2023 г. составляет сумма

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного гражданского права является возмещение убытков.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения указанных положений и возмещения убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) государственных органов, подлежат доказыванию противоправность действий (бездействия) названных органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) государственных органов и возникшими убытками, а также размер последних.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации эта обязанность не возложена на другой орган.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено наличие причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, учитывая противоправность действий судебного пристава-исполнителя, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Библио-Глобус Туроператор» ФССП России о взыскании убытков - удовлетворить.

Взыскать Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Библио-Глобус Туроператор» (ОГРН: 1137746431591) убытки в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио Городилов