Дело № 1-113/2022
УИД 66RS0012-01-2022-000215-77
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский
Свердловской области 04 февраля 2022 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дерябиной О.В.,
с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Павлова Д.В.,
следователя отделения по РПТО МО СО МО МВД России «Каменск-Уральский Юшкиной Л.Г.,
представителя потерпевшего Г.,
обвиняемого Щедрина А.В. и его защитника – адвоката Федоровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по РПТО МО СО МО МВД России «Каменск-Уральский» Юшкиной Л.Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ЩЕДРИНА А.В., <*****>, несудимого,
мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного следствия Щедрин А.В. обвиняется в открытом хищении чужого имущества (грабеже), при следующих обстоятельствах.
14 января 2022 года около 09:56 из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения Щедрин А.В. открыто похитил из магазина «<*****>» по <адрес> в г. Каменске-Уральском шоколад «Милка» молочный с печеньем массой 87 грамм в количестве 14 штук стоимостью 59,96 рублей за 1 штуку, шоколад «Милка» молочный с печеньем «Орео» массой 92 грамма в количестве 9 штук стоимостью 59,96 рублей за 1 штуку, шоколад «Коммунарка» горький десерт трюфель массой 200 грамм в количестве 7 штук стоимостью 57,92 рублей за 1 штуку, всего на сумму 1784,52 рубля. После этого скрылся с места преступления, несмотря на требования сотрудника магазина Г. вернуть товар, причинив потерпевшему ООО «<*****>» материальный ущерб на общую сумму 1784,52 рубля.
Таким образом, органом предварительного следствия Щедрин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в открытом хищении чужого имущества (грабеже).
В суд поступило ходатайство следователя отделения по РПТО МО СО МО МВД России «Каменск-Уральский» Юшкиной Л.Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Щедрина А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство следователя мотивировано тем, что Щедрин А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется положительно в быту и по месту работы, на учете у врача психиатра не состоит, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, принес потерпевшему в лице его представителя извинения.
В судебном заседании следователь доводы ходатайства поддержал.
Обвиняемый Щедрин А.В. и его защитник Федорова С.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением Щедрину А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего Г. также выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования обвиняемого и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указала на то, что Щедрин А.В. полностью возместил причиненный материальный ущерб и принес извинения ей и продавцам.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования обвиняемого Щедрина А.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что для этого имеются предусмотренные законом основания.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Удостоверившись, что обвинение Щедрина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами (заявлением представителя потерпевшего Г., справкой об ущербе, рапортом сотрудника дежурной части МО МВД России «Каменск-Уральский», протоколом осмотра места происшествия, показаниями представителя потерпевшего Г., счетами-фактурами на шоколад, протоколами выемки и осмотра диска с записью с камер наблюдения в магазине «<*****>» с фототаблицей, показаниями свидетеля Д., показаниями Щедрина А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом очной ставки между Щедриным А.В. и Г.), принимая во внимание, что в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому Щедрину А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Щедрин А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб, причиненный действиями Щедрина А.В., полностью возмещен, что следует из пояснений представителя потерпевшего и подтверждается распиской (л.д. 32).
Щедрин А.В. имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно, работает без оформления трудового договора, на профилактическом учете в правоохранительных органах не состоит, участковый уполномоченный полиции по месту жительства характеризует Щедрина А.В. удовлетворительно.
Щедрин А.В. добровольно выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ему разъяснены и поняты, что подтвердил в судебном заседании. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щедрина А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает, что Щедрин А.В. трудоспособен, работает, имеет постоянный стабильный доход, иждивенцев не имеет. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, и конкретные обстоятельства дела, в том числе, стоимость имущества, которое было похищено.
В соответствии со ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа до 01 апреля 2022 года.
Руководствуясь ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства – диск, хранящийся при материалах дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Федоровой С.А. за оказание юридической помощи обвиняемому в период предварительного следствия и в судебном заседании, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета и взысканию со Щедрина А.В. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЩЕДРИНА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Установить срок оплаты судебного штрафа – до 01 апреля 2022 года.
Разъяснить Щедрину А.В., что судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») ИНН 666607017, КПП 661201001 лицевой счет 03621483670 ОКТМО 65740000 КБК 18811603121010000140 Банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, р/с 40102810645370000054, кор/счет 03100643000000016200, наименование платежа – судебный штраф, УИН 18856622010120000433.
Разъяснить Щедрину А.В., что в соответствии с частью 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Разъяснить Щедрину А.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, то есть не позднее 11 апреля 2022 года.
Меру пресечения Щедрину А.В. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – диск, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
От взыскания процессуальных издержек Щедрина А.В. освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы (представления) обвиняемый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Постановление изготовлено в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.
Судья: А.В. Москалева