Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1/2018 (4/13-71/2017;) от 19.12.2017

№ 4/13-1/2018     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

рассмотрев заявление Любимова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Пермский районный суд Пермского края поступило заявление Любимова Д.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ.

Согласно сообщения ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Любимов Д.А. убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю для дальнейшего отбывания наказания.

По сообщению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Любимов Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Прокурор извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Участие осужденного Любимова Д.А. в судебном заседании посредством ВКС не обеспечено.

Изучив поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

При исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации (п.13 ст. 397 УПК РФ).

<данные изъяты>

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Мотовилихинского районного суда г. Перми.

Таким образом, ходатайство Любимова Д.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не подсудно Пермскому районному суду Пермского края, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство Любимова ФИО5 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством направить по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья                                      О.Е. Аникиева