Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2015 ~ М-713/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-973/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 июля 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Пименовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, исключении записи из ЕГРП,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: УР, <адрес>, от ответчика к истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи указанной квартиры, заключённый между ФИО3 и ФИО1, применить последствия его недействительности; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ года; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру по адресу: УР, <адрес>, от ФИО3 к ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО1, третьи лица ФИО6, Управление Росреестра по УР не явились.

Суд считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов, однако истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО1, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, исключении записи из ЕГРП, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, исключении записи из ЕГРП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.