ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2022 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.
При секретаре Шубиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к Хализовой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
Установил:
В иске указано, что истец и ответчик 21.06.2021г. заключили кредитный договор №, Хализовой был выдан кредит в сумме 628000 рублей на 60 месяцев под 12,9 % годовых.
Задолженность ответчика по вышеуказанному кредиту по состоянию на 20.10.2022г. составила 596361,25 рублей (557344,42 рублей просроченный основной долг и 39016,83 рублей просроченный проценты)
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2021г., взыскать с ответчика задолженность за период с 22.04.2022г. по 22.10.2022г. в сумме 596361,25 рублей (557344,42 рублей просроченный основной долг и 39016,83 рублей просроченный проценты) и государственную пошлину в сумме 9163,61 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явилась, указала о том, что является банкротом.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить иск без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что иск ПАО Сбербанк поступил в суд 01.11.2022г., решение Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2022г. Хализова Н.И. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализациии имущества сроком на 4 месяца.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к Хализовой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |