2-1424/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Дутовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» ..... к Еськовой Е.Л., Кужельной Н.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
МУП «истец» ..... обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 382,03 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 041 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: АДРЕС. В нарушение действующего законодательства ответчики не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 61 382,03 руб. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Истец – представитель МУП «истец» ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.
Ответчики – Еськова Е.Л., Кужельная Н.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, от ответчика Еськовой Е.Л. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии.
Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как усматривается из материалов дела, ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д. 7,8).
Из представленной суду справки и истории начисления по лицевому счету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков за коммунальные услуги составила 414 740, 28 руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 61 382,03 руб. (л.д.12,13).
В адрес ответчиков направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность, но ответа не последовало.
В настоящее время задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 041 руб. по 1 020,50 руб. с каждого.
Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Еськовой Е.Л., Кужельной Н.Л. в пользу МУП «истец» ..... задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 61 382 (шестьдесят одной тысячи триста восемьдесят два) рубля 03копейки.
Взыскать с Еськовой Е.Л., Кужельной Н.Л. в пользу МУП «истец» ..... расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 руб. по 1 020 (одной тысячи двадцать) рублей 50 копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: