УИД 77RS0032-02-2020-000970-81
Решение
Именем Российской Федерации
19 мая 2021 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Колгановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-2146/21 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Сретенской Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 58 252,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 917,58 рублей, затем истец уточнил исковые требования, просил с учетом частичного погашения задолженности, взыскать с ответчика 47 252,78 рублей.
Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Сретенская Ирина Анатольевна в суд не явилась, о слушании дела извещена по известному суду месту жительства.
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
12 ноября 2015 года Сретенская И.А. на основании заявления владельца транспортного средства (ВТС) была зарегистрирована в реестре взимания платы (ведется оператором в электронном виде), в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, результатом регистрации является открытие оператором расчетной записи № ****, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником транспортного средства оператору для их перечисления в доход федерального бюджета, также ответчик осуществила регистрацию в Реестре государственной системы взимания платы принадлежащего ей транспортного средства с регистрационным номером *****, затем между сторонами был заключен договор безвозмездного пользования № 56543 от 16.11.2015, на основании которого ответчиком было получено безвозмездное пользование бортовым устройством. Факт получения бортового устройства является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи, в соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи ответчика, принадлежащее ей транспортное средство в период с 15.11.2015 по 07.07.2016 осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденная в пути составила 38 256,644 ем, а плата – 58 268,56 рублей. 23.08.2020 ответчик частично погасила задолженность в размере 10 000,00 рублей, остаток непогашенной задолженности составил 47 252,78 рублей.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, предусмотрена обязанность владельца транспортного средства по внесению указанной платы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере 47 252,78 рублей и уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 1 917,58 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 252,78 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 917,58 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░ 2021 ░░░░.
3