Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2019 ~ М-449/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-819/2019         3 июня 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Ефремова О.Б.,

при секретаре Нусуповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалевой Ольге Владимировне, Бушковой Ольге Олеговне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2015 г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Ч., расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленного требования истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Ч. был заключен кредитный договор от 23 марта 2015 года №.

В соответствии с п.п.1-4 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 1500000 рублей под 25,45№ годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.3.4 общих условий кредитования банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 1976461 руб. 03 коп.:

- ссудная задолженность – 1246807 руб. 35 коп.,

- проценты за кредит – 729653 руб. 68 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Согласно ответу нотариуса Магаданского городского нотариального округа Н. от 31 октября 2018 г. после смерти заемщика заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано наследнику первой очереди.

По имеющейся у банка информации ближайшими родственниками заемщика является супруга Ковалева Ольга Владимировна.

Ссылаясь на положения ст. 334, 348, 363, 807, 809-811, 1175 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать с Ковалевой О.В. задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2015 г. в сумме 1976461 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18082 руб. 31 коп.

Определением суда от 3 апреля 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бушкова Ольга Олеговна.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики Ковалева О.В., Бушкова О.О. в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, исследовав материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и Ч. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1500000 рублей под 25,45% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

Согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ банком открыт счет № на имя Ч., произведен безналичный перевод на счет в размере 1500000 рублей.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.3.4 общих условий кредитования банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Данный кредитный договор заключен сторонами в требуемой законом простой письменной форме, сторонами согласованы все его существенные условия и в соответствии с ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ обязателен для исполнения сторонами.

Согласно предоставленным Банком расчетам, задолженность по указанному выше кредитному договору на 23 марта 2015 г. составляет 1976461 руб. 03 коп., из них:

- ссудная задолженность – 1246807 руб. 35 коп.,

- проценты за кредит – 729653 руб. 68 коп.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Положениями пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Ч. следует, что наследником по закону является:

- дочь Бушкова Ольга Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Бушкова О.О. является наследницей имущества Ч., состоящего из:

- автомобиля марки «<данные изъяты>», 2000 года выпуска, согласно отчету об оценке от 21 августа 2016 г. стоимость транспортного средства составляет 177179 руб. 10 коп.,

- жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на дачном земельном участке по адресу: <адрес>, общей площадью 38,4 кв.м, кадастровая стоимость – 597135 руб. 36 коп.,

- земельного участка площадью 562 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 13223 руб. 86 коп.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела стоимость наследственной массы составляет – 787538 рублей 32 копейки.

Таким образом, в связи с тем, что стоимость перешедшего к наследнику имущества не превышает размер задолженности перед истцом, наследник принявший наследство отвечает по долгам Ч. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, то есть в размере 787538 руб. 32 коп.

Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу вышеприведенных норм гражданского законодательства Бушкова О.О. отвечает по долгам наследодателя в пределах принятой ею наследственной массы.

При этом Ковалева Ольга Владимировна на момент смерти Ч. в зарегистрированном браке с ним не состояла, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства не обращалась, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу, исковые требования о взыскании с нее задолженности являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела платежного поручения № от 19 февраля 2019 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд банком уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 18082 руб. 31 коп.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 7205 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалевой Ольге Владимировне, Бушковой Ольге Олеговне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2015 г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Ч., расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Бушковой Ольги Олеговны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2015 г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Ч., в размере 787538 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7205 рублей 06 копеек, а всего 794743 (семьсот девяносто четыре тысячи семьсот сорок три) рубля 38 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Ковалевой Ольги Владимировны задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2015 г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Ч., расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 8 июня 2019 г.

Судья                          О.Б. Ефремов