Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2016 от 28.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сковородино 28 апреля 2016 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Пономарёва О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бабичева А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бабичева Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2016 года в 08 часов 55 минут в г. Сковородино по ул. Победы, 10, находясь в помещении детского отделения Сковородинской ЦРБ, Бабичев А.С. учинил хулиганские действия, громко кричал, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО6, ФИО3 На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Бабичеву А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24,2 КоАП РФ, в услугах адвоката Бабичев А.С. не нуждается, свои интересы будет защищать самостоятельно, показания давать желает.

В судебном заседании Бабичев А.С. вину в совершении правонарушения признал.

Вина Бабичева А.С. в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ в детском отделении ЦРФИО4 гр. Бабичев А.С. в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандал хулиганские действия.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь в помещении детского отделения Сковородинской ЦРБ гр. Бабичев А.С. учинил хулиганские действия, громко кричал, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО6, ФИО3 На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок выразившее в неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Из объяснения Бабичева А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут утра он со своим знакомым ФИО8 приехал в <адрес> за своей супругой ФИО6, которая сменилась со смены и её было необходимо забрать домой. Подъехав к детскому отделению Сковородинской ЦРБ, он пошел в помещение, чтобы позвать супругу. Перед тем как они приехали с Виктором, они спалив машине и Нелли забрала ключи из машины. Зайдя в отделение, он стал кричать на Нелли, чтобы она отдала ключи. При этом выражался нецензурной бранью, потом подошла ее сотрудница и спросила, что случилась. Далее он также стал кричать и на нее. После чего вторая сотрудница вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции и пригласили пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств дела. Он прошел в автомобиль и через некоторое время напугавшись того, что он находился в состоянии опьянения, хотел избежать наказания. После чего он вылез из автомобиля и стал убегать в сторону <адрес> требования сотрудников прекратить убегать, не реагировал. После того его задержали и препроводили к служебному автомобилю. Также он добавил, что ранее употреблял наркотические средства марихуану, путем смешивания части марихуаны с табаком и выкуривания в виде сигареты. Марихуану он употреблял у себя дома один по адресу: <адрес>. Данное наркотическое средство он приготовил сам. Марихуану он курил ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут.

Из объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8-00 часов она пришла на свою работу. Мед.сестра ФИО6 сказала, что за ней приехал ее муж и находится возле детского отделения, ждет ее с работы. ФИО6 сказала, что боится мужа, так как он пьян и не хочет к нему выходить. Примерно в 9-00 часов ФИО6 зашел в детское отделение и учинил скандал со своей женой ФИО6 Она попыталась его успокоить, но он начал громко кричать и нецензурно выражаться. Тогда она вызвала сотрудников полиции, которые приехали и пригласили Бабичева Андрея в служебный автомобиль. Затем Бабичев А. выбежал из автомобиля полиции и начал убегать. Сотрудники полиции его догнали. Бабичев А. стал от них вырываться и кидать камни в сотрудников полиции. При этом Бабичев А. нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, оказывал им сопротивление, когда они садили его в полицейский автомобиль. Затем полицейские вместе с Бабичевым Андреем и его женой уехали.

Из объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она менялась со смены около 8-00 часов. Она заметила, что к зданию подъехал ее муж Андрей. Через некоторое время она вышла на улицу. Подойдя к машине, она увидела Андрея, который сидел в машине. От Андрея исходил запах алкоголя. Она от машины пошла в отделение. Через некоторое время Андрей зашел в здание Сковородинской ЦРБ, позвал ее. Андрей начал требовать у меня ключи от автомобиля, при этом кричал, выражался нецензурной бранью в ее адрес. После чего Есикова вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции, пригласили ее и Андрея в служебный автомобиль, так как Андрей вел себя неадекватно в детском отделении в присутствии малолетних детей. Андрей через некоторое время выбежал из автомобиля и попытался убежать. После чего сотрудники полиции побежали за ним. Когда Андрея догнали, то он начал громко кричать и выражался нецензурной бранью, при этом пытался вырваться и сбежать. Далее начал кидаться камнями в сотрудников полиции. На неоднократные замечания прекратить неправомерные действия Андрей не реагировал.

Из объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует. что ДД.ММ.ГГГГ в 9-30 часов он следовал в Сковородинскую ЦРБ по <адрес> к детскому отделению. Подойдя к отделению она увидела сотрудников полиции и молодого человека, который отказывался пройти с ними с отделение полиции для дачи объяснения. Молодой человек выражался нецензурной бранью, пытался убежать.

Из объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 7-00 часов он вместе с Бабичевым А.С. на автомобиле приехал к зданию детского отделения Сковородинской ЦРБ. После чего Бабичев А.С. пошел за своей супругой ФИО6 в детское отделение Сковородинской ЦРБ. После Бабичев А.С. из здания не выходил. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции и зашли в помещение детского отделения Сковородинской ЦРБ. Вскоре сотрудники полиции вышли с Бабичевым А.С. и предложили ему присесть в служебный автомобиль. Через несколько минут Бабичев А.С. выбежал из автомобиля, а за ним побежали сотрудники полициит. Они его догнали и привели к служебному автомобилю. Возле служебного автомобиля Бабичеув А.С. пытался вырваться и убежать снова. Вырвавшись, начал кидаться камнями в сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить, не реагировал

Из копии справки врача-нарколога следует, что Бабичев А.С. находится в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Из протокола об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов ФИО6 доставлен ОМВД России в <адрес>.

Согласно протоколу личного досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в 10 часов 20 минут произведен личный досмотр ФИО6

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бабичев А.С. задержан в ОМВД России по <адрес> в 13 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершении данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут в <адрес>, находясь в помещении детского отделения Сковородинской ЦРБ, Бабичев А.С. учинил хулиганские действия, громко кричал, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО6, ФИО3 На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд квалифицирует действия Бабичева Андрея Сергеевича по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное административное правонарушение совершено Бабичевым А.С. с прямым умыслом, так как он, находясь в общественном месте – детском отделении Сковородинской ЦРБ, громко кричал, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания присутствующих лиц не реагировал, то есть, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.

Факт совершения Бабичевым А.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, исследованными материалами административного дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, а также признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также санкцию ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о том, что Бабичеву А.С. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Бабичева Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа на срок 1 000 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа произвести в УФК МФ РФ по <адрес> ГУМ ОМВВД России по <адрес>, ИНН 2826002446, КПП 282601001, код КБК 188116300200 16000140, код ОКТМО 10249000000, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041012001, наименование платежа административный штраф ОМВД по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с назначением Бабичеву А.С. административного наказания в виде административного штрафа, его следует освободить из-под ареста по данному административному делу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Пономарёва