Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1025/2018 (2-10446/2017;) ~ М-10273/2017 от 08.12.2017

КОПИЯ

Дело №2-1025/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                  18 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи       Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                    Туякпаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ЭРГО» к Рязанцеву П.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец САО «ЭРГО»обратилось в суд с иском к ответчику Рязанцеву П.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности. Из искового заявления следует, что не возражает против направления дела по подсудности, если будет установлено, что исковое заявление подсудно другому суду.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что по данным отдела АСР при УФМС России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статья 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая, что ответчик на момент подачи искового заявления ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд считает установленным, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело следует передать в Центральный районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело иску САО «ЭРГО» к Рязанцеву П.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                     (подпись)                        А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1025/2018 (2-10446/2017;) ~ М-10273/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО ЭРГО
Ответчики
Рязанцев П.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Дудниченко Алексей Николаевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
08.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2017Подготовка дела (собеседование)
27.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2018Судебное заседание
08.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее