Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4697/2013 ~ М-3725/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-4697/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2013г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

Председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

При секретаре Шагаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Гришиной (ФИО6 о взыскании транспортного налога, пеней

УСТАНОВИЛ:

10.01.2013 года Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Гришиной Т.Н. (в девичестве ФИО7) о взыскании в областной бюджет транспортного налога в сумме 2427 рублей, пеней по уплате земельного налога в размере 3,29 рублей.

В обоснование иска указала, что согласно представленным в налоговый орган сведениям Гришина (ФИО8 Т.Н. является собственницей транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> г/н №, а также земельного участка кадастровый номер 68:29:204006:50 расположенный в г. Тамбове.

На этом основании ей был начислен транспортный налог за 2009г., 2010г., 2011г. по сроку уплаты 01.11.2012г. года в сумме 2427 рублей пени по транспортному налогу по сроку уплаты 13.11.2012г. в размере 8,02 рублей, пени по земельному налогу по сроку уплаты 01.07.2011г. в размере 15,32 руб., и направлены налоговые уведомления № 244402 и № 738790, которые оставлены ответчицей без исполнения.

В связи с тем, что ответчица уклоняется от уплаты налога, ей были направлены требования № 37447 от 08.07.2011г. и предложено в срок до 28.07.2011 г. погасить имеющуюся задолженность по оплате земельного налога и пеней, а также требование № 47060 от 14.11.2012г. об уплате транспортного налога в срок до 04.12.2012г., однако данные требования до сих пор не исполнены.

Для решения вопроса о взыскании просроченных налоговых платежей с Барановой Т.Н., ИФНС по г. Тамбову обратилась к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова, 25.01.2013г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Барановой Т.Н. задолженности по транспортному налогу 2427 рублей. Пеней по земельному налогу в сумме 3,29 рублей, определением мирового судьи от 12.02.2013г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, ИФНС было разъяснено, что с данными требованиями необходимо обратиться в суд в рамках искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал рассматривать дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчица Гришина (ФИО10 Т.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, показала суду, что транспортный налог и земельный налог ей был оплачен в соответствующие сроки, что подтверждается платежными поручениями.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по городу Тамбову подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок, если иное не предусмотрено законодательство о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» плательщиками налога являются граждане, имеющие в собственности транспортные средства.

Согласно ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого имущества.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона, п.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а так же о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средств, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Судом установлено, что инспекцией ФНС России по г. Тамбову в адрес ответчицы были направлены требования № 37447 от 08.07.2011г. и предложено в срок до 28.07.2011 г. погасить имеющуюся задолженность по оплате земельного налога и пеней, а также требование № 47060 от 14.11.2012г. об уплате транспортного налога в срок до 04.12.2012г., однако данные требования были не исполнены.

Для решения вопроса о взыскании просроченных налоговых платежей с Барановой Т.Н., ИФНС по г. Тамбову обратилась к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова, 25.01.2013г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Барановой Т.Н. задолженности по транспортному налогу 2427 рублей., пеней по земельному налогу в сумме 3,29 рублей, определением мирового судьи от 12.02.2013г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, ИФНС было разъяснено, что с данными требованиями необходимо обратиться в суд в рамках искового производства.

В случае, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с налогоплательщика, составляет менее 1500 рублей, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании данной суммы только после того, как указанная сумма превысит 1500 рублей, в этом случае исковое заявление подается в течение шести месяцев с момента, когда общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с налогоплательщика, превысит 1500 рублей.

Заявление о вынесении судебного приказа было направлено в мировой суд 19.01.2013г., копия определения об отмене судебного приказа было набавлено в адрес ИФНС 13.02.2013г., таким образом, ИФНС по г. Тамбову в установленные сроки воспользовалось своим правом на предъявления в требований о взыскании просроченных налоговых платежей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование и возражение сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, и подтверждается копиями платежных документов – чеками – ордерами от 15.06.2012г. на сумму 809руб.; 13.02.2010г. на сумму 809 руб., от 25.01.2011г. на сумму 809 руб., 25.01.2011г. на сумму 809 руб., 12.02.2013г. на сумму 8,02 руб., что в установленные сроки ответчица произвела уплату начисленного транспортного налога и пеней, в связи с чем заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по вышеуказанному налогу, суд считает не обоснованными.

ИФНС по г. Тамбову, заявлены исковые требования о взыскании с ответчицы пеней по уплате земельного налога в размере 3,29 коп, данные требования подлежат удовлетворении, так как Гришиной Т.Н. (в девичестве ФИО5) не предоставлены суду доказательства подтверждающие факт оплаты данной задолженности, что также подтверждается заявлением поданным ответчицей в адрес мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░5) ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.09.2013░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░