Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-391/2014 от 19.08.2014

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 19 сентября 2014 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимой ЗЮЛЬКИНОЙ Т. В.,

ее защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Московской области Чавыкина С.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Ларине Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ЗЮЛЬКИНОЙ Т. В., <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Зюлькина Т.В. совершила организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«Зюлькина Т.В. совместно с неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, для извлечения прибыли, имея умысел на организацию занятия проституцией другими лицами, умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с неустановленными лицами, выбрала участок местности, расположенный <адрес> где вступила в сговор с ФИО1 и другими неустановленными дознанию женщинами, согласными оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение лицам, желающим воспользоваться данными услугами и платить за это деньги, а также привлекла лиц, согласных, оплачивать данные услуги, проституток (клиентов). Также Зюлькина Т.В., действуя совместно с неустановленными лицами, определила вышеуказанным женщинам - проституткам порядок и размер оплаты за оказание клиентам услуг сексуального характера, оговаривала с клиентами стоимость сексуальных услуг, место оказания данных услуг. Так Зюлькина Т.В., действуя совместно с неустановленными лицами, по достигнутой с вышеуказанными женщинами - проститутками договоренности, ежедневно должна была находиться в вечернее и ночное время по вышеуказанному адресу и осуществлять роль посредника между проститутками и лицами, желающими воспользоваться данными услугами и согласными их оплачивать (клиентами), предлагая клиентам вступить в интимные отношения с проститутками за деньги, и, в случае согласия на приобретение этих сексуальных услуг, Зюлькина Т.В. предлагала клиентам осмотреть женщин, оказывающих сексуальные услуги за денежное вознаграждение, в число которых входила ФИО1 и другие неустановленные дознанием женщины, разъясняя при этом стоимость оказания сексуальных услуг каждой проститутки, и исходя из этого, предлагала клиентам осуществить свой выбор. В случае выбора клиентом проститутки, Зюлькина Т.В. разъясняла условия оказания сексуальных услуг выбранной проститутки и выясняла, где эти услуги будут оказываться, после чего указывала о необходимости передачи денежных средств за сексуальные услуги Зюлькиной Т.В. в руки. Совершая, таким образом, деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, Зюлькина Т.В. совместно с неустановленными лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точная, дата дознанием не установлена, по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года, ежедневно извлекала доход от продажи сексуальных услуг проституток, в то время как проститутки ежедневно получали ранее оговоренный с Зюлькиной Т.В. и неустановленными лицами доход, равный стоимости оказания ими сексуальных услуг с учетом доходов в пользу Зюлькиной Т.В. и неустановленных лиц.

Так Зюлькина Т.В. находилась по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, когда к ней в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , подъехали ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым Зюлькина Т.В., во исполнении своего преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией и извлечения материальной выгоды, предложила вступить в сексуальные отношения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с ранее им незнакомыми, присутствовавшими там же, проститутками, среди которых находилась ФИО1, и, получив их согласие, указала неустановленным женщинам о необходимости встать напротив ФИО2, ФИО3, ФИО4, предоставив им возможность осмотреть предлагаемых проституток. ФИО2, ФИО3, ФИО4 осмотрев предлагаемых Зюлькиной Т.В. проституток, сообщили ей, что согласны вступить в сексуальные отношения за <данные изъяты> рублей с ФИО1 - проституткой. В свою очередь Зюлькина Т.В., получив согласие вышеуказанной женщины - проститутки вступить в сексуальные отношения с ФИО2, ФИО4 за <данные изъяты> рублей, указала ФИО2, ФИО3, ФИО4 о необходимости передачи ей денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, на что ФИО2 передал по указанию Зюлькиной Т.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей в руки Зюлькиной Т.В. После чего Зюлькиной Т.В. было объявлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в результате которого последняя была задержана на месте совершения преступления, а ее преступная деятельность пресечена».

Подсудимая Зюлькина Т.В., в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 241 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Подсудимая Зюлькина Т.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая Зюлькина Т.В. перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом Чавыкиным С.М., адвокат Чавыкин С.М. в своем заявлении, государственный обвинитель Зубарева И.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Зюлькина Т.В., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Зюлькина Т.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой, в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой Зюлькиной Т.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 241 УК РФ, так как подсудимая Зюлькина Т.В. совершила организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Зюлькиной Т.В., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Зюлькина Т.В. совершила преступление средней тяжести.

Как смягчающими наказание подсудимой Зюлькиной Т.В. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимой Зюлькиной Т.В. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что Зюлькина Т.В. <данные изъяты>.

Учитывая смягчающие наказание подсудимой Зюлькиной Т.В. обстоятельства, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимой Зюлькиной Т.В. наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Зюлькиной Т.В. без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимой Зюлькиной Т.В. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой Зюлькиной Т.В. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 241 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (1) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (1) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░ 92 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

4) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 35 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-391/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Зюлькина Татьяна Владимировна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кислякова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
19.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
20.08.2014Передача материалов дела судье
28.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2014Судебное заседание
19.09.2014Судебное заседание
19.09.2014Провозглашение приговора
29.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Дело оформлено
17.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее