Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2716/2012 ~ М-2107/2012 от 21.05.2012

Дело № 2-2716/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кочеровой З.Ф.,

при секретаре Киселевой И.О..,

08 июня 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малышкиной Н.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

    Малышкина Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от <дата> об окончании исполнительного производства, указав в обоснование заявления, что <дата> ею получена копия постановления пристава исполнителя Корнева А.В. об окончании исполнительного производства по исполнительному документу Волжского городского суда <номер> от <дата>, которым на Комитет по обеспечению жизнедеятельности города возложена обязанность произвести капитальный ремонт в ее квартире. С данным постановление она не согласна, поскольку, согласно указанному решению суда ответчик обязан произвести капитальный ремонт водопроводных, газовых, канализационных труб, труб системы отопления расположенных в квартире заявителя, произвести заделку наружных трещин фундамента дома, укрепление фундамента дома. Ответчиком КЖД г. Волжского до сих пор не произведены следующие работы: не произведена замена труб системы отопления в комнате <номер>. До настоящего времени не произведено укрепление фундамента дома, в результате чего происходит разрушение дома. Более того, пристав Корнев А.В. обязан был направить оспариваемое постановление не позднее следующего дня после принятия, а именно <дата>, однако, в ее адрес постановление не направлялось. Малышкина Н.А. просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Корнева А.В., признать не законным и не соответствующим действительности постановление об окончании исполнительного производства от <дата> <номер>, а также просила восстановить пропущенный срок на обжалование постановления, так как о данном постановлении ей стало известно <дата>.

    Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Волжский городской отдел УФССП по Волгоградской области, КЖД администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области.

          В судебное заседание заявитель Малышкина Н. А. и ее представитель Ганькин В.А. не явились, о рассмотрении заявления извещены.

    В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и Волжского городского отдела Ражих В.А., действующая на основании доверенности от <дата>, просила отказать Малышкиной Н. А. о восстановлении срока для подачи заявления в суд об обжаловании постановления об окончании исполнительного производства от <дата>, так как об оспариваемом постановлении она узнала из решения Волжского городского суда от <дата> по гражданскому делу по иску администрации городского округа - город Волжский к Малышкиным о выселении, которое получила лично <дата>

    В судебном заседании представители заинтересованного лица Комитета по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа – город Волжский Зиятдинова А.О. и Новожилова Е.А. просили отказать Малышкиной Н. А. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления в суд об обжаловании постановления об окончании исполнительного производства от <дата>, как пропущенного без уважительных причин.

    Суд, выслушав заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, материалы исполнительного производства <номер>, приходит к выводу о необходимости отказать заявителю Малышкиной Н.А.. в удовлетворении заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Корнева А.В.. об окончании исполнительного производства от <дата>, в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд с указанным заявлением.

Согласно ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В судебном заседание установлено, что <дата> Волжским городским судом принято решение по иску Малышкиной Н.А., Р к Комитету по обеспечению жизнедеятельности городского округа – город Волжский, Администрации городского округа – город Волжский о понуждении к производству капитального ремонта части общего имущества дома, а также капитального ремонта квартиры, которым Комитет по обеспечению жизнедеятельности городского округа – город Волжский обязано произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома <номер> по <адрес> г. Волжского Волгоградской области в срок до <дата>, а именно: капитальный ремонт водопроводных, газовых, канализационных труб, труб системы отопления, относящихся к общему имуществу дома и расположенных в квартире <номер> капитальный ремонт вентиляции в квартире <номер>, отделку наружных трещин стен квартиры <номер>, отделку наружных трещин фундамента дома, укрепление фундамента дома.

<дата> судебным приставом исполнителем Волжского городского отдела Рыжовой В.О. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер> на основании исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного Волжским городским судом.

Согласно акту совершения исполнительных действий от <дата>, произведен капитальный ремонт водопроводных труб, заменены газовые трубы, заменены канализационные трубы, заменены трубы системы отопления, относящихся к общему имуществу дома и расположенных в <адрес>, выполнены работы по ремонту вентиляции в <адрес>. произведена заделка наружных трещин стен <адрес>, произведены заделка трещин фундамента дома, укрепление фундамента дома.

На основании выше указанного акта от <дата>, <дата> судебным приставом исполнителем Волжского городского отдела Корневым А.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер>, поскольку фактически исполнен исполнительный документ.

Судебный пристав исполнитель Волжского отдела судебных приставов Корнев А.В. направил копию постановления об окончании исполнительного производства Малышкиной Н.А. <дата>, что подтверждается копией реестра на отправление простой корреспонденции по Волжскому отделу приставов Управления ФССП по Волгоградской области.

    Из заявления Малышкиной Н.А. усматривается, что причиной пропуска срока на подачу заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> является то, что судебный пристав- исполнитель не направил ей копию оспариваемого постановления, о существовании указанного постановлении она узнала только <дата>.

Как следует из материалов дела, Малышкина Н.А. обратилась в службу судебных приставов Волжского отдела <дата> с заявлением о выдаче копии постановления об окончании исполнительного производства от <дата> и в тот же день она его получила.

    Однако, в судебном заседании установлено, что заочным решением Волжского городского суда Волгоградской области от <дата> по гражданскому делу по иску Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Малышкиной Н.А., Р. о выселении из жилого помещения маневренного фонда, Малышкина Н.А., Р выселены из жилого помещения маневренного фонда – квартиры <адрес> г. Волжского Волгоградской области в квартиру № <адрес> (дом <номер> по <адрес>) г. Волжского Волгоградской области. В мотивировочной части решения указано, что окончание работ по капитальному ремонту подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области от <дата> об окончании исполнительного производства <номер> возбужденного на основании исполнительного листа <номер> от <дата>.

    Копию указанного решения Малышкина Н.А. получила лично <дата> в суде и <дата> получила по почте, что подтверждается почтовым уведомлением. <дата> она подала в Волжский городской суд заявление об отмене указанного заочного решения.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Малышкина Н.А. узнала о вынесении судебным приставом- исполнителем Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области постановления от <дата> об окончании исполнительного производства <номер> не позднее <дата>, а с заявлением об оспаривании указанного постановления обратилась <дата>, то есть по истечении установленного законом процессуального срока.

          Доводы заявителя Малышкиной Н.А. о том, что о существовании постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата> ей стало известно лишь <дата>, до этого копия постановления ей не направлялась и не вручалась, суд считает необоснованными и противоречащими установленным обстоятельствам по делу. Достоверных и допустимых доказательств в подтверждение доводов об уважительности причин пропуска срока заявителем Малышкиной Н.А. не представлено.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

        Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

      В соответствие с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

           В соответствие с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

          Поскольку представителями заинтересованных лиц в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности, а судом причины пропуска заявителем срока исковой давности признаны неуважительными, в удовлетворении заявления Малышкиной Н.А. следует отказать по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ :     ░░░░░░░