Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2021 (1-717/2020;) от 24.12.2020

№1-44/2021

УИД 73RS0004-01-2020-007919-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                       26 января 2021 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Чайниковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Дольникова В.В.,

подсудимого Аббазова Р.Р.,

защитника-адвоката Калиничева А.И.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аббазова Рафаиля Равильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, состоящего в браке, работающего сварщиком ИП ФИО5, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аббазов Р.Р. 05.10.2020 в 11 часов 38 минут, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО6, имея умысел на тайное хищение принадлежащих последней денежных средств, находящихся на банковском счете № вышеуказанной банковской карты, которую ФИО14 передала Аббазову для оплаты за проезд на такси, сообщив персональный код доступа вышеуказанной банковской карты, пришел в помещение отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по проспекту Ленинского Комсомола, 20 в Заволжском районе г. Ульяновска, где движимый корыстными побуждениями, вставил указанную банковскую карту в банкомат №6001750, расположенный в помещении зоны № 24 вышеуказанного отделения банка и, осознавая, что его преступные действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшей характер, действуя из корыстных побуждений, в 11 часов 38 минут 05.10.2020 сделал запрос от имени ФИО16 о проведении операции по снятию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшей, введя при этом персональный код доступа, необходимый для получения денежных средств через названный банкомат. Таким образом, Аббазов, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО15 с ее банковского счета.

В продолжение своего преступного умысла Аббазов 05.10.2020 в период времени с 11 часов 38 минут до 13 часов 45 минут пришел в помещение отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по проспекту Академика Филатова, 12а в Заволжском районе г. Ульяновска, где, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, принадлежащую ФИО17, а также заранее обладая сведениями о персональном коде доступа вышеуказанной банковской карты, вставил ее в банкомат № 60017496, расположенный в помещении зоны № 24 вышеуказанного отделения банка. Затем, Аббазов осознавая, что его преступные действия носят неочевидный для окружающих и потерпевшего характер, действуя из корыстных побуждений, в 13 часов 45 минут 05.10.2020 сделал запрос от имени ФИО18 на проведение операции по снятию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 2600 рублей, принадлежащих ФИО19, введя при этом персональный код доступа, необходимый для получения денежных средств через названный банкомат. Таким образом, Аббазов, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 2600 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО20 с ее банковского счета.

С похищенными с банковского счета Потякиной денежными средствами Аббазов с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО21 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Аббазов Р.Р. вину признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний Аббазова Р.Р., допрошенного на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 09.10.2020 и обвиняемого 07.12.2020 (л.д.40-42, 171-173) следует, что он вину признал полностью, при этом показал, что в первой половине дня 05.10.2020 он вместе со своей знакомой ФИО6 поехал к последней на такси. По пути следования, остановившись возле одного из банкоматов, расположенного в отделении ПАО «Сбербанк России» на проспекте Ленинского Комсомола в г.Ульяновске, ФИО22 передала ему свою банковскую карту и сообщила ее пин-код, чтобы он снял денежные средства для оплаты такси. Сняв в банкомате деньги в сумме 500 рублей, они доехали до дома ФИО6, где он расплатился за такси и проводил ФИО6 до квартиры, оставив себе переданную ему последней банковскую карту. После этого он вернулся к банкомату и снял при помощи банковской карты ФИО6 деньги в сумме 1000 рублей. Затем около 15 часов того же дня он пришел к банкомату, расположенному на проспекту Академика Филатова, где снял при помощи банковской карты ФИО6 деньги в сумме 2600 рублей. Деньги потратил на собственные нужды.

В ходе проверки показаний на месте от 05.12.2020, протокол которой был исследован в судебном заседании, Аббазов Р.Р. указал места снятия денежных средств с банковской карты ФИО6 в банкоматах, расположенных: в отделениях ПАО «Сбербанк» по адресам: г.Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, 20 и проспект Академика Филатова, 12 а (л.д. 131-136).

Показания, данные Аббазовым Р.Р. на предварительном следствии, последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Оглашенные в судебном заседании протоколы следственных действий с участием Аббазова Р.Р. составлены с соблюдением требований закона. Показания Аббазовым Р.Р. в ходе предварительного следствия давались с участием защитника, и ему разъяснялось, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. В этой связи суд признает показания Аббазова Р.Р., данные на предварительном следствии, допустимыми доказательствами и подлежащими принятию в основу приговора.

Кроме показаний подсудимого о своей причастности к совершению преступления его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из показаний потерпевшей ФИО6, данных ею на предварительном следствии (л.д.28-30, 156-158) и в судебном заседании следует, что утром 05.10.2020 она на такси ехала к себе домой вместе со своим знакомым Аббазовым Р.Р. По пути следования, остановившись возле одного из банкоматов, расположенного в отделении ПАО «Сбербанк России» на проспекте Ленинского Комсомола в г.Ульяновске, она передала Аббазову Р.Р. свою банковскую карту и сообщила ее пин-код, чтобы он снял не более 500 рублей для оплаты такси. Сняв в банкомате деньги, Аббазов Р.Р. заплатил за проезд около 100 рублей, они доехали до ее дома, после чего Аббазов Р.Р., проводив ее до квартиры, ушел. 06.10.2020 около 9 часов она обнаружила пропажу своей банковской карты и позвонила Аббазову Р.Р., который сообщил, что у него ее банковской карты нет. Впоследствии Аббазов Р.Р. отдал ей банковскую карту, сказав, что снял с нее 4100 рублей, из которых 100 рублей заплатил за такси. 09.10.2020 Аббазов Р.Р. вернул ей деньги, в том числе 3600 рублей, которые он снял без разрешения с ее банковской карты.

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия (л.д. 109-110) и в судебном заседании сотрудника полиции Свидетель №1 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Аббазова Р.Р. к хищению денег с банковской карты ФИО6

Анализируя указанные показания подсудимого, данные на предварительном следствии, потерпевшей и свидетеля, суд находит их по обстоятельствам совершенного Аббазовым Р.Р. преступления в целом стабильными, последовательными, дополняющими друг друга и подлежащими принятию в основу приговора. Объективных данных, свидетельствующих о наличии со стороны подсудимого самооговора, а также данных, которые давали бы основание полагать, что потерпевшая и свидетель оговаривают подсудимого, у суда не имеется. Достоверность их показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании протоколах следственных действий.

    Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2020 и фототаблицы к нему следует, что осмотрено отделение «Сбербанка» по адресу: г.Ульяновск, проспект Академика Филатова, 12 а, где имеется зона 24, в которой находятся банкоматы (л.д. 13-16).

        Из протокола осмотра места происшествия от 05.12.2020 и фототаблицы к нему следует, что осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» с № 60017503 в зоне 24 отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, 20 (л.д.137-140).

        Из протокола осмотра места происшествия от 05.12.2020 и фототаблицы к нему следует, что осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» с № 60017496 в зоне 24 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Ульяновск, проспект Академика Филатова, 12 А. (л.д.141-144).

Из протокола осмотра предметов от 25.11.2020 фототаблицы и приложений к нему (л.д.55-107) следует, что осмотрен отчет по банковской карте № с номером счета №, открытого на имя ФИО6, при этом установлено, что:

05.10.2020 в 10:38 (время московское) произведено снятие денежных средств в сумме 1000 рублей, при этом местом совершения операции являлось «АТМ 60017503»;

05.10.2020 в 12:45 (время московское) произведено снятие денежных средств в сумме 2600 рублей, при этом местом совершения операции являлось «АТМ 60017496».

Из протокола выемки от 01.12.2020 и фототаблицы к нему следует, что у Свидетель №1 изъят диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, расположенных в зоне № 24 в отделениях банка ПАО «Сбербанк» по адресам: г.Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, 20 и проспект Академика Филатова, 12 а (л.д.112-114).

Из протокола осмотра предметов от 03.12.2020 и фототаблицы к нему следует, что осмотрены видеозаписи камер видеонаблюдения, расположенных в зонах № 24 в отделениях банка ПАО «Сбербанк» по адресам: г.Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, 20 и проспект Академика Филатова, 12 а, на которых видно, как Аббазов Р.Р. в указанных отделениях ПАО «Сбербанк» в 11 часов 38 минут и 13 часов 45 минут, соответственно, получает в банкоматах денежные средства (л.д. 127-129).

Из протокола выемки от 06.12.2020 и фототаблицы к нему следует, что у ФИО6 изъята банковская карта № (л.д.150-151).

Из протокола осмотра предметов от 06.12.2020 и фототаблицы к нему следует, осмотрена изъятая у ФИО6 банковская карта №, на которой, в том числе имеется, надпись латинскими буквами, свидетельствующая о принадлежности, осматриваемой банковской карты ФИО6 (л.д. 152-153).

Давая оценку указанным протоколам следственных действий, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы. Протоколы отражают предусмотренные уголовно-процессуальным законом порядок и ход проведения следственных действий, содержат необходимые реквизиты.

Проверяя и оценивая все приведенные выше доказательства виновности Аббазова Р.Р., суд установил, что они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, тем самым являются относимыми, допустимыми и достоверными и подлежат принятию в основу приговора.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия подсудимого Аббазова Р.Р. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При этом суд считает, что стороной обвинения не представлено убедительных доказательств совершения подсудимым кражи в отношении электронных денежных средств.

    Так, в соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными денежными средствами являются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций.

Как установлено в ходе судебного заседания, Аббазов Р.Р. тайно похитил с банковского счета открытого ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» обычные денежные средства, получив их в банкомате при помощи находившейся при нем банковской карты потерпевшей.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной в следующем объёме.

В ходе судебного заседания установлено, что умысел Аббазова Р.Р. был направлен на совершение тайного хищения имущества ФИО6, а именно денежных средств с банковского счета последней. Во исполнение своего преступного умысла Аббазов Р.Р., имея в своем распоряжении банковскую карту и пин-код к ней, переданные ему ФИО6, осознавая, что не является владельцем данной банковской карты и счета, из корыстных побуждений при отсутствии разрешения законного владельца получал в банкоматах с банковского счета открытого ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в общей сумме 3600 рублей.

В судебном заседании установлено, что в действиях Аббазова Р.Р. имеются признаки состава оконченного преступления, поскольку, тайно похитив денежные средства с банковского счета банковской карты ФИО6, подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия Аббазова Р.Р. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При этом суд исключает из объема обвинения Аббазова Р.Р. квалифицирующий признак кражи «в отношении электронных денежных средств».

Каких-либо сомнений в психическом здоровье Аббазова Р.Р. у суда не возникает. Аббазов Р.Р. на учёте в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит (л.д. 188). <данные изъяты>

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена в соответствии с            требованиями действующего законодательства, экспертами, имеющими необходимые для этого образование, стаж работы, обосновывающими свои выводы с учетом представленных документов, изучения личности Аббазова Р.Р. Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает Аббазова Р.Р. вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его уголовному наказанию.

При назначении наказания за совершенное Аббазовым Р.Р. преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Аббазов Р.Р. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в состоянии опьянения и в сомнительных компаниях не замечен, тишину и покой граждан не нарушает, по месту работы у ИП ФИО5 характеризуется положительно; под диспансерным наблюдением в ГУЗ УОКНБ не находится (л.д. 187).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аббазову Р.Р. за инкриминируемое ему преступление суд признает отсутствие у него судимости, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в связи с наличием у них ряда заболеваний, положительную характеристику с места работы, в прошлом донорство крови, другие положительные данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить Аббазову Р.Р. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Аббазовым Р.Р. преступления, принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание Аббазову Р.Р. обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает возможным изменить категорию совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкую, отнеся его к преступлению средней тяжести.

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, которое суд полагает возможным отнести в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ к преступлению средней тяжести, а также то, что данное преступление Аббазов Р.Р. совершил будучи несудимым, принимая во внимание ходатайство потерпевшей Потякиной О.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным на основании ст. 25 УПК РФ освободить Аббазова Р.Р. от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей. При этом судом принимается во внимание то, что Аббазов Р.Р. вину по инкриминируемому ему преступлению признал полностью, в содеянном раскаялся, фактически не возражал против освобождения его в установленном порядке от наказания, в случае изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку Аббазов Р.Р. освобождается от назначенного ему наказания и в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ считается несудимым, суд считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек в размере 8325 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Кутдусовым М.С. (л.д. 223) по назначению в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аббазова Рафаиля Равильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Аббазовым Рафаилем Равильевичем тяжкого преступления на менее тяжкую, отнеся его к преступлению средней тяжести.

Освободить Аббазова Рафаиля Равильевича от назначенного наказания, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Аббазова Рафаиля Равильевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Аббазова Рафаиля Равильевича от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению следователя от 8 декабря 2020 года в размере 8325 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, расположенных в зоне № 24 в отделениях банка ПАО «Сбербанк» по адресам: г.Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, 20 и проспект Академика Филатова, 12 а; диск с информацией о движении денежных средств по картам и счетам на имя Потякиной О.В., хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 108, 130), - оставить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту № ПАО Сбербанк на имя ФИО6, переданную под сохранную расписку ФИО6 (л.д. 154, 155), - оставить по принадлежности и в этой части считать приговор исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: подпись.            А.П. Шабров

    Копия верна.

    Судья:            А.П. Шабров

    Секретарь судебного заседания:              А.О. Чайникова

    Подлинник находится в материалах

    уголовного дела №1-44/2021

    в Заволжском районном суде г. Ульяновска