Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2012 от 23.07.2012

Дело № 1-130/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года ЗАТО г. Североморск

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Буйной А.Н., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Мелехина А.В.,

подсудимой Комаровой Ю.С.,

защитника Подхалюзина В.А.,представившего удостоверение № 452 и ордер № 418 Североморской городской коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Комаровой Юлии Сергеевны, ***, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей ..., судимой:

- 17 мая 2005 года Североморским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 06 месяцев;

- 27 мая 2005 года Североморским городским судом по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год:

- 14 декабря 2005 года Североморским городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 и 70 УК РФ с отменой условных осуждений и частичной сложений наказаний по приговорам от 17.05.2005 и 27.05.2005 года, окончательно к 02 годам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 24.01.2007 на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней;

- 09 октября 2007 года мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год, в соответствии с ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ, окончательно к 01 году 06 месяцам лишения свободы;

- 20 февраля 2008 года мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК Ф окончательно к 01 году 10 месяцам лишения свободы. Освобождена 07 августа 2009 года по отбытию срока;

- 21 февраля 2012 года мировым судом судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком в 01 год 02 месяца,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Комарова Ю.С. совершила два покушения на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

17 мая 2012 года, около 17 часов 30 минут, находясь в квартире, расположенной ..., Комарова Ю.С. незаконно сбыла участвующему в оперативно-розыскном мероприятии – «оперативный эксперимент» ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 2500 от 19.06.2012 года ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ... массой ... грамма. Указанное наркотическое средство Комарова Ю.С. при помощи веревки и кошелька, спустила из окна шестого этажа вышеуказанной квартиры ФИО1, находящемуся на улице. Однако Комарова Ю.С. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного наркотического средства до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО1 в ходе проведения его личного досмотра 17 мая 2012 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут в служебном кабинете № 30 сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, ..., и таким образом, изъято из незаконного оборота.

Кроме того, 21 мая 2012 года, около 12 часов находясь на лестничной площадке ..., Комарова Ю.С. незаконно сбыла участвующему в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей один фольгинированный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 2500 от 19.06.2012 года ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ... массой ... грамма. Однако Комарова Ю.С. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного наркотического средства до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО1 в ходе проведения его личного досмотра 21 мая 2012 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут в служебном кабинете № 30 сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, ..., и таким образом, изъято из незаконного оборота.

От Комаровой Ю.С. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Комарова Ю.С. признала свою вину в содеянном в полном объеме, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась Комарова Ю.С., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Комаровой Ю.С. суд квалифицирует по каждому преступлению по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от Комаровой Ю.С. обстоятельствам.

Комарова Ю.С. обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ей осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Судом также учитываются требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Комарова Ю.С. совершила два преступления, отнесенных к категории тяжких, в период испытательного срока по приговору суда от 21 февраля 2012 года, судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Комаровой Ю.С., суд признает явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию каждого преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив по каждому преступлению, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности Комаровой Ю.С., ранее неоднократно привлекавшейся к уголовной ответственности, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что перевоспитание Комаровой Ю.С. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и не окажет на подсудимую должного воспитательного воздействия, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновной, не находя оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания по каждому преступлению.

Ввиду совершения Комаровой Ю.С. в период испытательного срока двух тяжких преступлений, суд отменяет условное осуждение по приговору суда от 21 февраля 2012 года и применяет положения ст.ст. 70, 71, 72 УК РФ при окончательном назначении наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч.2 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в порядке ст. 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Комарову Юлию Сергеевну признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Комаровой Ю.С. наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет.

В соответствии со ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск Мурманской области от 21 февраля 2012 года. В соответствии со ст.ст. 70, 71, 72 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Комаровой Ю.С. с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 14 августа 2012 года.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, и в этот же срок имеет право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае поступления кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий И.Б. Бойко

Справка

Определением судебной коллегии Мурманского областного суда от 11 октября 2012 года приговор от 14 августа 2012 года оставлен без изменения.