Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2715/2016 ~ М-1222/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-2715/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

       при секретаре Шелогуровой Е.А.,

«22» апреля 2016 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова О.П. к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) об истребовании документа,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов О.П. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) об истребовании расширенной выписки по лицевому счету заемщика по кредитному договору №... от "."..г. за период кредитования по момент изготовления.

В обоснование требований указал, что "."..г. заключил с ответчиком кредитный договор, по условиям которого ответчик открыл ему банковский счет №... в рублях, предоставил кредит. Лично обратился к ответчику за расширенной выпиской по лицевому счету в отделение Банка, а также направил заявление на получение документов, но в предоставлении выписки по счету ему было отказано.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался, представил письменные возражения на иск, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В письменных возражениях на иск также указано, что при заключении договора истец был ознакомлен с его условиями, один экземпляр кредитного договора был выдан ему на руки. Каждая сторона сделки должна сохранять свои экземпляры договора до окончания срока его действия. Сведения истребуемые истцом составляют банковскую <...>, копии досье и выписка по счету выдается только лично заемщику или его представителю по доверенности. По письменному заявлению, направленному в адрес банка, не возможно провести идентификацию клиента.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из текста искового заявления следует, что "."..г. между ВТБ 24 (ПАО) и Селивановым О.П. заключен кредитный договор №..., в офертно-акцептной форме, путем подписания согласия на кредит по договору.

По условиям данного договора ответчик открыл истцу банковский счет №... в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ему кредит.

Истец, в свою очередь, обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

Факт заключения с истцом кредитного договора не оспаривается ответчиком в письменных возражениях на иск.

Обращаясь в суд с иском, истец просит возложить на ответчика обязанность по предоставлению ему расширенной выписки по лицевому счету за весь период кредитования.

В силу п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует <...> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <...>, могут быть представлены только самим клиентам и их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй, на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Аналогичные положения содержатся и в статье 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют <...> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить <...> об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии <...> банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе в соответствии с Положением Центрального Банка России от 19.08.2004 N 262-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

При этом, законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую <...>.

Учитывая прямое требование закона, выписка по лицевому счету, содержащие информацию о банковском счете, операций по нему могут быть предоставлены банком только самому истцу лично либо ее представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.

Однако истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, нарушающих его права как потребителя банковских услуг, и повлекших для истца неблагоприятные последствия.

А представленные истцом в качестве доказательства почтовое уведомление о вручении ответчику заявления о предоставлении расширенной выписки по счету не является доказательством личного обращения истца в Банк для получения истребуемой им выписки.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности предоставить расширенную выписку по лицевому счету за весь период кредитования по момент изготовления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Селиванову О.П. отказать в удовлетворении исковых требований к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) об истребовании документа.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:     <...>

<...>

<...>