Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2012 ~ М-580/2012 от 10.02.2012

№2-1275/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» к Дьяконову А.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Дьяконову А.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> Также истец просил возместить ему за счет ответчика расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

В процессе рассмотрения дела представители сторон заявили ходатайство, в котором просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1)ООО «Росгосстрах» отказывается от исковых требований к Дьяконову А.В. о взыскании страхового возмещения в полном объеме, включая судебные издержки.

2)Дьяконов А.В. обязуется выплатить ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения, включая судебные издержки, в размре <данные изъяты> в следующие сроки:

-первоначальный взнос в размере <данные изъяты> в срок не позднее 31 марта 2012 года,

-далее по <данные изъяты> ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого месяца, вплоть до полного погашения задолженности, последний платеж в размере <данные изъяты>. до 31 марта 2014 года.

3)В случае просрочки Дьяконовым А.В. любого из ежемесячных платежей на срок более трех месяцев подряд ООО «Росгосстрах» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приняв во внимание их согласие, суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Заявленное представителями в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Ростгосстрах» с одной стороны и Дьяконовым А.В. с другой стороны, по условиям которого:

1)ООО «Росгосстрах» отказывается от исковых требований к Дьяконову А.В. о взыскании страхового возмещения в полном объеме, включая судебные издержки.

2)Дьяконов А.В. обязуется выплатить ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения, включая судебные издержки, в размре <данные изъяты>., в следующие сроки:

-первоначальный взнос в размере <данные изъяты> в срок не позднее 31 марта 2012 года,

-далее по <данные изъяты> ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого месяца, вплоть до полного погашения задолженности, последний платеж в размере <данные изъяты>. до 31 марта 2014 года.

3)В случае просрочки Дьяконовым А.В. любого из ежемесячных платежей на срок более трех месяцев подряд ООО «Росгосстрах» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья: А.В.Касимов

-

-

-