Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2370/2021 от 25.11.2021

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-2370/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кузнецову В.В. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Кузнецова В.В. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 614 руб. 27 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 238 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Кинельскому районному суду Самарской области.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресно-справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик Кузнецов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Сведений о регистрации ответчика по месту жительства либо месту пребывания в <адрес> или <адрес> на момент рассмотрения настоящего дела не имеется.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика в настоящее время является адрес: <адрес>, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кузнецову В.В. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья <данные изъяты>

2-2370/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Кузнецов В.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
17.12.2021Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022Дело оформлено
18.01.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее