Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2011 (2-366/2010;) ~ М-365/2010 от 01.12.2010

Гражданское дело № 2-3/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево 13 января 2011 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Родионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшениной Л*А*, Горшениной Т*Н*, Горшенина О*Н* к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России № 5 Ульяновской области о признании права собственности на пристрой и надворные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Горшенина Л.А., Горшенина Т.Н., Горшенин О.Н. обратились в Радищевский районный суд с уточненным иском к МИФНС России № 5 по Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на пристрой (литер <данные изъяты>) и надворные постройки: сарай (литер <данные изъяты>), навес (литер <данные изъяты>), сарай (литер <данные изъяты>), душ (литер <данные изъяты>),сарай (литер <данные изъяты>), сарай (литер <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г*Н*А*. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью 54.50 кв.м. с надворными постройками,
расположенными по адресу: <адрес>. Они вступили в наследство, но Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области зарегистрировало за ними в общую долевую собственность только жилой дом, общей площадью 43,8 кв.м, а в регистрации на пристрой жилого дома (литер <данные изъяты>) обшей площадью 10,67 кв.м и надворных построек под литерами: <данные изъяты> отказало в связи с отсутствием сведений о их регистрации. В соответствии с частью третьей Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни не заключалось и где бы оно не находилось. Этот пристрой к жилому дому, надворные постройки перешли в их владение и они фактически приняли наследство. Каких-либо препятствий к признанию за нами права собственности в порядке наследования не имеется. В настоящее время им необходимо зарегистрировать право и получить свидетельство о государственной регистрации права на пристрой и надворные постройки.

Истцы Горшенина Л.А., Горшенина Т.Н., Горшенин О.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили признать за ними право собственности на 1/3 доли на пристрой, надворные постройки. Дополнительно пояснили, что после смерти наследодателя Г*Н*А* им по закону перешли в собственность в равных долях жилой дом и земельный участок, на которые они имеют свидетельства о праве собственности. До наступления смерти, Г*Н*А* был построен пристрой к дому, а также имеющиеся деревянные постройки, прилегающие к дому, заменены на кирпичные. Право собственности на них Г*Н*А* оформлено не было. Кроме них, иных наследников на спорное имущество нет.

Представители ответчика - МИФНС России № 5 по Ульяновской области - в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Определением Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрация МО Калиновское сельское поселение, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии. Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело без участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации МО Калиновское сельское поселение.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г*Н*А* На момент смерти Г*Н*А*, ему на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 2526 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, находящиеся в ведении администрации Радищевского района, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка перешло по закону к истцам. На жилой дом произведена государственная регистрация, которой зарегистрирована право на него общей долевой собственности, доля в праве каждого 1/3, Горшениной Л.А., Горшениной Т.Н. и Горшенина О.Н.. При жизни Г*Н*А*, на земельном участке, принадлежащим ему на праве собственности, перешедшем в настоящее время в виде наследства по закону к истцам, был построен к жилому дому пристрой, размером 10,67 кв.м., вместо имеющихся деревянных надворных построек построены кирпичные надворные постройки. Пристрой и постройки к жилому дому, находящему в настоящее время в общей долевой собственности Горшениной Л.А., Горшениной Т.Н. и Горшенина О.Н., находятся в удовлетворительном техническом состоянии, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровья граждан.

Установленные выше судом обстоятельства, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со свидетельством о браке, ДД.ММ.ГГГГ между Г*Н*А* и Терешиной Л.А. зарегистрирован брак, после регистрации которого, жене присвоена фамилия Горшенина (л.д.55).

Так, из свидетельства о смерти следует, что Г*Н*А* умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д.73).

Из свидетельств о рождении Горшенина О.Н., Горшениной Т.Н. видно, что их отцом является Г*Н*А* (л.д.56).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Г*Н*А*, проживающий по адресу: <адрес>, являлся наследником имущества гр-на Г*А*Ф*. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: жилого деревянного дома, находящегося в <адрес>, полезной площадью 44.68 кв.м. с надворными постройками: баня, десять сараев, погреб, ограждение; земельного участка, находящегося в <адрес>, размером 2526 кв.м. (л.д.62-63).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Г*Н*А* имел право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 2526 кв.м., земли населенного пункта, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.61-62).

На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Горшениной Л.А., Горшениной Т.Н., Горшенину О.Н. принадлежит право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на жилой дом, общей площадью 43,8 кв.м., инв. №, <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> (л.д.16-18).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Горшенина Л.А., Горшенина Т.Н. и Горшенин О.Н являются наследниками имущества Г*Н*А*, состоящего из земельного участка общей площадью 2526 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.66,67,69).

Согласно технического паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом Лит.<данные изъяты> постройки ДД.ММ.ГГГГ года, Лит.<данные изъяты> постройки ДД.ММ.ГГГГ года, расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 54,5. Сведения о регистрации <данные изъяты> отсутствуют. Правообладателем обекта является Г*Н*А*, основание свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-31).

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежит на праве собственности Г*Н*А*. Из ситуационного плана данного объекта недвижимости видно, что рядом с домом, пристроем к нему и надворными постройками других объектов строительства не имеется, расположены земли МО Калиновское сельское поселение (л.д.32-33).

Из справки, представленной начальником отдела архитектуры и строительства администрации муниципального образования «Радищевский район» усматривается, что пристрой к дому постройки ДД.ММ.ГГГГ года, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан (л.д.50). При этом каких-либо данных, свидетельствующих об обратном ответчиком не представлено.

На основании исследованных выше доказательств и в соответствии с приведенными нормами материального права, суд считает, что поскольку Горшенина Л.А., Горшенина Т.Н., Горшенин О.Н. являются фактически собственниками земельного участка, на данном земельном участке произведено строительство пристроя к жилому дому и надворных построек, они не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, то иск Горшениной Л.А., Горшениной Т.Н., Горшенина О.Н. подлежит удовлетворению. За ними судом признается право общей долевой собственности, доля каждого в праве 1/3, на пристрой (литер <данные изъяты>) и надворные постройки: сарай (литер <данные изъяты>), навес (литер <данные изъяты>), сарай (литер <данные изъяты>), душ (литер <данные изъяты>),сарай (литер <данные изъяты>), сарай (литер <данные изъяты>), кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горшениной Л*А*, Горшениной Т*Н*, Горшенина О*Н* к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России № 5 Ульяновской области о признании права собственности на пристрой к жилому дому и надворные постройки, удовлетворить.

Признать за Горшениной Л*А*, Горшениной Т*Н*, Горшениным О*Н* право общей долевой собственности, доля каждого в праве 1/3, на пристрой к жилому дому (литер <данные изъяты>) площадью 10.67 кв.м. и принадлежности: сарай (литер <данные изъяты>), навес (литер <данные изъяты>), сарай (литер <данные изъяты>), душ (литер <данные изъяты>), сарай (литер <данные изъяты>), сарай (литер <данные изъяты>), кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Фирулева.