Дело №2-898/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
29 октября 2021 года
Дубненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 17.03.2019г. ФИО1 передала денежные средства по договору займа ответчику в размере 300 000 руб. с возвратом в срок до 17.09.2019г. За пользование денежными средствами ответчик обязался ежемесячно до 19 числа текущего месяца выплачивать ФИО1 проценты в размере 2,5% в месяц от невыпеченной суммы займа.
29.03.2019г. ФИО1 передала денежные средства по договору займа ответчику в размере 90 000 руб. с возвратом в срок до 29.09.2019г. За пользование денежными средствами ответчик обязался ежемесячно до 31 числа текущего месяца выплачивать ФИО1 проценты в размере 2,5% в месяц от невыпеченной суммы займа.
14.04.2019г. ФИО1 передала денежные средства по договору займа ответчику в размере 100 000 руб. с возвратом в срок до 14.10.2019г. За пользование денежными средствами ответчик обязался ежемесячно до 17 числа текущего месяца выплачивать ФИО1 проценты в размере 2,3% в месяц от невыпеченной суммы займа.
14.07.2019г. ФИО1 передала денежные средства по договору займа ответчику в размере 30 000 руб. с возвратом в срок до 14.01.2020г. За пользование денежными средствами ответчик обязался ежемесячно до 19 числа текущего месяца выплачивать ФИО1 проценты в размере 2,5% в месяц от невыпеченной суммы займа.
В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по состоянию на 19.07.2021г. образовалась задолженность в общей размере 520 000 руб. – сумма основного долга; 241 510 руб. – сумма процентов.
Также истцом ФИО1 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое ответчиком не выполнено. В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 12.10.2021г. и 29.10.2021г., не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзацу 8 ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о датах и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, не указав суду причины неявки, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просили, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░