Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4672/2016 ~ М-3993/2016 от 16.09.2016

Дело №2-4672/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретареТерентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4672/16 по иску ООО «Коллекторское агентство СП» к Парсамян Л.К. о взыскании суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО«Коллекторскоеагентство«СП» обратилось в суд с настоящим искомк Парсамян Л.К., ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерном обществом «Сбербанк России» и заемщиком Парсамян К.С. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек со ставкой по кредиту 16,65 % годовых на срок 48 месяцев.

Кредитным договором (п. 3) предусмотрен порядок пользования кредитом и его возвратом. Согласно п. 3.1 заемщик должен осуществлять погашение ежемесячно равными долями согласно графику платежей. Данное условие кредитного договора не было исполнено надлежащим образом - заемщик Парсамян К.С. прекратил вносить денежные средства по кредитному договору. По причине ненадлежащего исполнения должником обязательств, по кредитному договору образовалась задолженность.

По имеющейся информации заемщик Парсамян К.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении-анкете (п. 3 Информация о наличии собственности) указано, что у заемщика имеется в собственности объект недвижимости - дом, расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником дома является Парсамян Л.К..

Кроме этого, в анкете заемщиком указано о наличии иных родственников (супруга Саребекян Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследодателя - Парсамяна К.С. открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, следует полагать, что у умершего заемщика по кредитному договору имеются наследники.

Право требования исполнения обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено Банком другому кредитору. Так, между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» передал (уступил), а ООО «Коллекторское агентство «СП» принял права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора предусматривает право Банка полностью или частично переуступить свои права по договору, другому лицу без согласия заемщика.

В кредитном договоре содержится пункт (п. 4.2.7 «б»), согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности по договору, без уведомления заемщика ОАО «Сбербанк России» имеет право предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями договоров информацию и документы, подтверждающие права кредитора по договору, в том числе о предоставленном заемщику кредите, размере задолженности заемщика, условиях договора, а так же информацию о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные.

Ответчик Парсамян Л.К. была уведомлена о состоявшейся уступке посредством направления ей сообщения простым письмом с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности.

В телефонном режиме представителем ООО «Коллекторское агентство «СП» ответчику было предложено добровольно оплатить сумму долга, без предъявления иска в суд и судебного разбирательства.

Добровольно оплачивать задолженность ответчик отказался. До настоящего времени оплат в счет погашения задолженности не поступало.

С учетом положений ст. 1125 ГК РФ, ООО «Коллекторское агентство «СП» в силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.ст.382-390 ГК РФ стало новым кредитором по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику.

Сумма уступленной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как следует из уточненного акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 153328 рублей 28 копеек, из которой сумма задолженности по основному долгу составляет 122652 рубля 22 копейки.

С момента уступки права требования новому кредитору период задолженности неисполненного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Неустойка по неисполненному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисляется в соответствии со ст. 395 ГК РФ и составляет 16450 рублей 76 копеек.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170379 рублей 04 копейки включает в себя: сумму основного долга в размере 122652 рубля 22 копейки; сумму начисленных процентов за пользование денежными средствами, неустойка на дату уступки ДД.ММ.ГГГГ в размере 30676 рублей 06 копеек (153328,28 сумма уступки минус 122652.22 - осн. долг); сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 16450 рублей 76 копеек.

За получение выписки из ЕГРП с целью установления собственника дома как предполагаемого наследника, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Парсамян Л.К. и иных установленных в ходе судебного разбирательства наследников заемщика в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170379 рублей 04 копеек, сумму госпошлины в размере 4608 рублей 00 копеек, а всего взыскать 174987 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 04 копейки.

В судебное заседание явилась представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кулешова Г.М., уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просила суд взыскать с Парсамян Л.К. и иных, установленных в ходе судебного разбирательства наследников заемщика в пользу ООО «Коллекторское агентство СП» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153328 рублей 28 копеек, сумму госпошлины в размере 4267 рублей, расходы по оплате госпошлины за выписку из ЕГРП в размере 600 рублей, уточненные исковые требования поддержала, просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.

Ответчик Парсамян Л.К. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является единственным наследником принявшим наследство после смерти отца Парсамяна К.С., другие наследники от наследства отказались в её пользу.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.820ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст.434ГК РФ Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст.438ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.807ГКРФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую жесуммуденег.

В силу ст.808ГКРФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если егосуммапревышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.418ГКРФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1111ГКРФнаследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Статьей1112ГКРФпредусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускаетсяГражданским кодексомРоссийской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1ст.1113ГКРФсо смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников по закону определенст. ст.1142-1149ГКРФ.

В силу абз.2 п.1 ст.1175ГКРФкаждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175ГКРФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроковисковойдавности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Парсамян К.С. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек со ставкой по кредиту 16,65 % годовых на срок 48 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику для зачисления банковский вклад № и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора путем зачисления на счет (1.1., 2.1 Кредитного договора).

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора) а также Графиком платежей на имя Парсамян К.С. являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Парсамян К.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС <адрес>.

В связи со смертью заемщика Парсамяна К.С. и не выполнением обязательств повыплатезадолженностипо Кредитному договору, ООО «Коллекторское агентство СП» обратилось в Нотариальную палату <адрес> для установления наследников умершего Заемщика.

Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследодателя - Парсамяна К.С. открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ выданному нотариусом <адрес> Дякиной И.А. наследником имущества наследодателя Парсамяна К.С. является его дочь- Парсамян Л.К.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: земельный участок площадью 304 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью 100,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Парсамян Л.К. является наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечаетподолгамПарсамяна К.С.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного СудаРФN 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" поддолгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418ГКРФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу вышеприведенных норм ответчик обязана отвечатьподолгамотца в пределах принятой наследственной массы, рыночная стоимость которой значительно превышает сумму подлежащую возвращению кредитору, в связи с чем с Парсамян Л.К. подлежитвзысканиюсуммазадолженностипо кредитному договору заключенному её отцом.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного СудаРФРФN 9 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственностьподолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежнойсуммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст.309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.382ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.389ГК РФ Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст.384ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора предусматривает право Банка полностью или частично переуступить свои права по договору, другому лицу без согласия заемщика.

В кредитном договоре содержится пункт (п. 4.2.7 «б»), согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности по договору, без уведомления заемщика ОАО «Сбербанк России» имеет право предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями договоров информацию и документы, подтверждающие права кредитора по договору, в том числе о предоставленном заемщику кредите, размере задолженности заемщика, условиях договора, а так же информацию о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные

Право требования исполнения обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, было уступлено Банком другому кредитору.

Так, между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» передал (уступил), а ООО «Коллекторское агентство «СП» принял права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Парсамян Л.К. была уведомлена о состоявшейся уступке посредством направления ей сообщения простым письмом с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности.

Таким образом, ООО «Коллекторское агентство «СП» в силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.ст.382-390 ГК РФ стало новым кредитором по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику.

Сумма уступленной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как следует из уточненного акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и справки Юго-Западного банка ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ составляет 153328 рублей 28 копеек, из которой сумма задолженности по основному долгу составляет 122652 рубля 22 копейки и сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 30676 рублей 06 копеек.

Таким образом судом установлено что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ как по состоянию на момент уступки прав требования так и на момент вынесения судом решения составляет 153 328 рублей 28 копеек и включает в себя: сумму основного долга в размере 122652 рубля 22 копейки; (153328,28 сумма уступки минус 122652.22 - осн. долг).

Факт оплаты указанной суммы ответчиком Парсамян Л.К. суду не представлен. Поэтому, не доверять представленному расчету, у суда не имеется оснований.

В силу ст.56ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опроверженияисковыхтребований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленныеисковыетребования.

Таким образом сторона истца в ходе судебного разбирательства доказала обоснованность своей позиции, приведенной висковом заявлении, подтвержденной имеющимися материалами дела и не опровергнутой ответной стороной.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 153328 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной частиисковыхтребований, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежатвзысканиюсудебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной частиисковых требований в размере 4267 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРП в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░«░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 153 328 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4267 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░