Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2017 года г.Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Белокуровой О.С.,
при секретаре Игроковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богуш Т.В. к Никитину С.В., Администрации Пудожского муниципального района, Администрации Кривецкого сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
установил:
Богуш Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Никитину С.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Н, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Имущество перешло во владение истца. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал. Факт принятия наследства подтверждается несением расходов по оплате за электроэнергию. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Н в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Богуш Т.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении указала, что явиться в судебное заседание не может, доверяет представление своих интересов Никитину С.В.
Представитель истца - ответчик Никитин С.В. исковые требования Богуш Т.В. поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указал, что Богуш Т.В. пользуется спорной квартирой, приезжает в летний период и проживает в ней, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями. Как ответчик исковые требования признал, пояснил, что не имеет претензий к наследственному имуществу, поскольку именно его сестра приняла фактически наследство после смерти матери.
Судом в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены Администрация Пудожского муниципального района РК, Администрация Кривецкого сельского поселения.
Представитель ответчика - Администрации Пудожского муниципального района РК в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, а также указали, что в реестре муниципальной собственности Пудожского муниципального района отсутствует спорное имущество. При условии отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта, и представления истцом бесспорных доказательств отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, документов, подтверждающих родственные отношения истца с наследодателем, администрация Пудожского муниципального района считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика - Администрации Кривецкого сельского поселения в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истец действительно приезжает в летний период в спорную квартиру, пользуется ею как своей собственной, оплачивает коммунальные платежи.
Судом в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен нотариус Пудожского нотариального округа.
Третье лицо - нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца-ответчика, представителя ответчика - Администрации Кривецкого сельского поселения, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании, Н умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками после смерти Н являются ее дочь - Богуш Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ее сын - Никитин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о заключении брака.
Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Пудожского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратилась Богуш Т.В., в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело. С заявлением об отказе от наследства обратился Никитин С.В.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Н письмом нотариуса Пудожского нотариального округа Никитину С.В., действующему по доверенности от имени Богуш Т.В., было разъяснено, что Богуш Т.В. для получения свидетельства о праве на наследство по закону на заявленное имущество необходимо предоставить документы, подтверждающие факт принятия наследства или обратиться в суд за установлением необходимых фактов или за восстановлением пропущенного срока принятия наследства после смерти Н.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
По регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному РГЦ «Недвижимость» Н, в отношении объекта – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществлен государственный учет на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Технический паспорт №, вид собственности частная.
Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК, представленной истцом, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, правообладателем жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № является Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права - собственность, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК, представленной истцом, видно, что жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находится в собственности Н.
Техническим паспортом, составленным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлись Н, В. В последующем собственником квартиры стала Н.
Никитин С.В., действующий по доверенности от имени Богуш Т.В., обратился к нотариусу Пудожского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец обратилась к нотариусу за пределами срока принятия наследства, а именно пропустив срок более чем на 3 года.
Суд считает необходимым признать причину пропуска срока принятия наследства Богуш Т.В. уважительной, восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Н в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее истец с заявлением о принятии наследства не обратилась в связи с тем, что заблуждалась относительно оформления документов о праве на наследство, в связи с чем, не обращалась за его принятием в установленный законом срок, однако она открыто владела и пользовалась имуществом наследодателя: спорной квартирой (личными вещами).
При таких обстоятельствах причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти Н являются уважительными. В суд Богуш Т.В. обратилась в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства помимо предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, следует понимать также вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что спорную квартиру и личные вещи Н истец Богуш Т.В. приняла себе в пользование и распоряжение, в спорной квартире несет расходы по оплате за электроэнергию.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд освобождает от обязанностей ответчика администрацию Кривецкого сельского поселения, поскольку она не наделена полномочиями по эксплуатации и распоряжению жилищным фондом Пудожского муниципального района.
Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества им не заявлялось, а его привлечение к участию в деле носило формальный характер и было обусловлено территориальным расположением имущества, а не совершением Администрацией каких-либо действий, которые бы нарушали права и законные интересы истца, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района от возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Действиями ответчика Никитина С.В. также права и законные интересы истца не нарушались, в связи с чем суд считает необходимым освободить его от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Богуш Т.В. к Никитину С.В., Администрации Пудожского муниципального района, Администрации Кривецкого сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.
Восстановить Богуш Т.В. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Богуш Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, оставшуюся после смерти Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 19.01.2017.
Судья (подпись) О.С.Белокурова