Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2015 (2-9256/2014;) ~ М-8231/2014 от 12.12.2014

№ 2-1012/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:
председательствующего судьи Маслова И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску товарищество собственников жилья «Вершина» к Редькину А. В. о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- основной долг в размере <данные изъяты>,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Редькин А.В. является собственником помещений по адресу: <адрес обезличен>А, номер 186-189, 179-181, 224-228 в Товариществе собственников жилья «Вершина», что подтверждается свидетельствами о праве собственности 26-АЗ 832595, 832594 от 25.04.2012. В течение длительного времени им не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в ТСЖ. Долг на <дата обезличена> составляет 62.344 рубля 11 копеек, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 28.11.2014. До настоящего момента вышеуказанная задолженность возрастает, не погашена.

В предварительном судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству, определении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определении достаточности доказательств по делу, судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП №5100142В/2014 от <дата обезличена> Редькин А.В. является Индивидуальным предпринимателем.

В судебное заседание ответчик Редькин А.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграфным уведомлением о вручении.

По запросу суда Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> представлена Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата обезличена> № 510014В/2014, согласно которой Редькин А. В. является индивидуальным предпринимателем по настоящее время, дата постановки на учет 18.11.2008, основной вид деятельности – сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества.

Редькин А.В. является собственником нежилого помещения общей площадью 237,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 186-189, 179-181, этаж: подвал, цокольный этаж, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена> № 26-АЗ 832594 (л.д.5).

Проанализировав перечисленные доказательства, а также доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований. Суд считает необходимым обсудить вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью данного спора судам общей юрисдикции.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не возражала против прекращения производства по делу, подтвердила, что помещения принадлежащие ответчику являются нежилыми.

Суд полагает возможным обсудить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие ответчика Редькина А.В.

Согласно ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из экологических правоотношений.

Как следует из ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В данном случае субъектный состав участников дела состоит из истца – Товарищество собственников жилья в многоквартирном доме «Вершина» и ответчика Редькина А. В., который является индивидуальным предпринимателем с <дата обезличена> по настоящее время, основной вид деятельности – сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества.

Изложенное свидетельствует о возникновении между сторонами правоотношений экономического характера, подлежащих разрешению в арбитражном суде Ставропольского края в соответствии со ст. ст. 27, 28 АПК РФ.

Суд считает, что спор о взыскании долга с Редькина А.В., являющегося с <дата обезличена> и по настоящее время индивидуальным предпринимателем, подведомственен арбитражному суду Ставропольского края, поскольку связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное заявление подведомственно арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску товарищество собственников жилья «Вершина» к Редькину А. В. о взыскании сумм.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н.Маслова