Решение по делу № 2-1157/2020 от 28.08.2020

Дело №2-1157/2020

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года пос. Чишмы РБ                     

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием представителя финансового управляющего Миниахметова Р.Т. Хатипова А.Р. (действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Сосновских Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафуанова Р.М. к Миниахметову Р.Т. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

    Сафуанов Р.М. обратился в суд с иском к Миниахметову Р.Т. о взыскании с него долга по договору займа 2 000 000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Миниахметовым Р.Т. был заключен договор займа, по условиям которого Миниахметов Р.Т. получил 2 000 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако в срок предусмотренный договором займа ему долг не возвращен. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика долг в судебном порядке.

Истец Сафуанов Р.М. и ответчик Миниахметов Р.Т. (в силу ст.ст. 117, 118, 119 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ) своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

    В своем ранее поданном заявлении ответчик Миниахметов Р.Т. исковые требования Сафуанова Р.М. признал указав, что последствия признания иска ему известны.

Представитель финансового управляющего Хатипов А.Р. ссылаясь на состоявшееся и вступившее в законную силу решение Арбитражного суда РБ, которым договор займа от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, просил в удовлетворении иска к Миниахметову Р.Т. отказать.

    Выслушав участника процесса, обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из иска, Сафуанов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ предал Миниахметову Р.Т. в долг денежные средства в сумме 2 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение передачи Миниахметову Р.Т. денег в долг, Сафуанов Р.М. представил в суд договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Миниахметов Р.Т. получил от Сафуанова Р.М. денежную сумму 2 000 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку долг по договору займа Миниахметовым Р.Т. Сафуанову Р.М. не возвращен, последний в своем иске просит взыскать его в судебном порядке.

Между тем, несмотря на признание Миниахметовым Р.Т. иска Сафуанова Р.М., суд оснований для его удовлетворения не находит.

Так, как следует из вступившего в законную силу определения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ им договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сафуановым Р.М. и Миниахметовым Р.Т. признан недействительным, по мотивам недоказанности действительной передачи денежных средств.

Из положений ч. 3 ст. 61 ГПК РФ следует, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

При таком положении, в свете принятого судебного акта вступившего в законную силу, в удовлетворении иска Сафуанова Р.М. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Сафуанова Р.М. к Миниахметову Р.Т. о взыскании долга по договору займа - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья                              О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-1157/2020

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________                Судья: ____________