Решение по делу № 2-634/2015 ~ М-395/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-634/2015

         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 апреля 2015г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Якубенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Орлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои кредитные обязательства по кредитному договору от ... по возврату кредита, выплате процентов и неустойки за просрочку платежа, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу в сумме 598388 руб. 54 коп., по процентам – 48171 руб. 31 коп., пеня составила 114515 руб. 46 коп., всего 761075 руб., 31 коп. Истец, уменьшив размер пени до 32000 руб., просит взыскать с ответчика 678559 руб. 85 коп. а также расходы по госпошлине.

    Представитель истца в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещался по месту регистрации, однако корреспонденцию он не получил, в суд вернулся почтовый конверт с корреспонденцией на его имя с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Следовательно, имеется основание для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По кредитному договору ... от ... истец предоставил ответчику кредит в сумме 624219 руб. 72 коп. на срок 84 месяца под 19,90% годовых.

    Согласно Графику платежей ответчик должен вносить платежи 29 числа каждого месяца.

    Согласно Движению денежных средств по счету кредитного договора истец выдал ответчику указанную в договоре сумму, однако ответчик до 13.05.2014 вносил платежи с регулярной просрочкой, в после этой даты платежи от него не поступали, в связи с чем у него образовалась задолженность, согласно расчету, в размере по основному долгу в сумме 598388 руб. 54 коп., по процентам – 48171 руб. 31 коп., пене, предусмотренной п. 2.2.4 Договора (в размере 3% от суммы просроченного платежа), - 114515 руб. 46 коп., всего 761075 руб., 31 коп. Однако истец просит взыскать с учетом уменьшения суммы пени 678559 руб. 85 коп.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

    Поскольку ответчик не исполнял обязательств по кредитному договору надлежащим образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе по досрочному взысканию всей суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 9985 руб. 60 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

    Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»» удовлетворить.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору ... с учетом процентов и неустойки в сумме 678559 руб. 85 коп., расходы по госпошлине в сумме 9985 руб. 60 коп., всего 688545 руб. 45 коп.

    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.

Судья                            Т.И.Ловкачева