Решение по делу № 2-806/2012 ~ М-330/2012 от 06.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прохорова А.В.,

секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Управлению федеральной миграционной службе России по <адрес> (далее УФМС РФ) о признании ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что он является собственником <адрес> на основании свидетельства о государственной регистра­ции права 38-АБ , выданного Управлением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чём сделана запись регистрации . В данном жилом помещении был зарегистрирован ответчик ФИО4 После того, как ответчик женился, он по данному адресу прожил еще 2 года, затем совместно с женой добровольно съехал, сняв в аренду дом в предместье Рабочем <адрес>. В дальнейшем при оказании ему финансовой помощи родителей ФИО1 и ФИО2 им был куплен дом по адресу: <адрес> А, в котором он с семьёй проживает в настоящее время.

С того времени, как ответчик добровольно выехал из квартиры, он никаких затрат на содержание квартиры, оплат за коммунальные услуги ответчик не нёс ранее и не несёт сейча<адрес> предлагал ответчику добровольно оплачивать коммунальные платежи, связанные с содержанием квартиры, либо сняться с регистрационного учета, но ФИО6 отказывается и не хочет добровольно сняться с регистрации, в связи с чем ответчику неоднократно направлялись претензии. В связи с этим истец просит обязать УФМС России по <адрес> снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, исковые требования поддержал, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО4 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а также требования части 4 статьи 198 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика УФМС России по <адрес> в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, при этом каких-либо возражений по иску не представил. Кроме того, в своем заявлении представитель ответчика просил суд произвести замену ненадлежащего ответчика УФМС России по <адрес> и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица. В обоснование ходатайства указано, что регистрирующие органы самостоятельно не могут регистрировать и снимать с регистрационного учета граждан по месту жительства либо месту пребывания, если нет соответствующего заявления от гражданина и иных правоустанавливающих документов. Суд в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО9 со стороны ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 согласилась.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3

Так, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, выданного Управлением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> собственником 2 комнатной квартиры, находящейся на 3 этаже, 4 этажного кирпичного дома, общей площадью 44,60 кв.м, в том числе жилой 31.30 кв.м, по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Из справки Паспортного стола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные сведения содержатся и в домовой книге.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 11 ЖК РФ гласит о том, что защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе и прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно требованиям статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В статье 209 ГК РФ, указано, что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно требованиям статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая вышеизложенные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ и применяя указанные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 выехав на другое постоянное место жительства, и в течение длительного периода времени, не проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>33, утратил право пользования жилым помещением, но в установленный законом срок добровольно в регистрирующие органы не обращался с заявлением о снятии с регистрационного учета по этому адресу.

Не проживая в спорном жилом помещении и сохраняя регистрацию, ответчик, в данном случае, нарушает права и охраняемые законом интересы истца, проживающего в данном жилом помещении. Оснований для сохранения регистрации ответчика в спорном жилом помещении суд не усматривает, поскольку, полагает, что, таких оснований не имеется ни с учетом требований закона, ни с учетом обстоятельств дела, установленных судом. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ФИО4 следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, снятии гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим суд полагает необходимым обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять ответчика ФИО4 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Довод представителя ответчика о том, что УФМС России по <адрес> не является надлежащим ответчиком по данному спору суд находит не состоятельным, поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ в компетенцию УФМС входит снятие и постановка граждан на регистрационный учет по месту жительства или месту пребывания, в том числе и по решению суда. Поскольку, истцом заявлены исковые требования о понуждении УФМС к снятию ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, и обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета возлагается на соответствующий орган миграционной службы, суд приходит к выводу о том, что УФМС России по <адрес> является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, как утратившим право пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано сторонами и другим лицам, участвующими в деле в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Прохоров

Копия верна:

Секретарь суда: ФИО8

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В. Прохоров

Подлинник находится в Куйбышевском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4, Управлению федеральной миграционной службе России по <адрес> о признании ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Секретарь суда: ФИО8

2-806/2012 ~ М-330/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Войткова Валентина Владимировна
Войтков Владимир Степанович
Ответчики
Войтков Николай Степанович
Управление Федеральной миграционной службы России по Иркутской области
Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Судья
Прохоров А.В.
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--irk.sudrf.ru
06.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2012Передача материалов судье
06.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2012Подготовка дела (собеседование)
21.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Судебное заседание
14.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее