Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2151/2012 ~ М-2246/2012 от 01.08.2012

Гр.дело № 2-2151/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2012г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

федерального судьи Тихоновой О.П.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Е.В. к Прибыловой Т.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Е.В. обратилась в суд с иском к Прибыловой Т.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является одним из собственников квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Ульяновска ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Право её общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Еще одним из собственников вышеуказанной квартиры на праве общей долевой собственности является ответчик Прибылова Т.С. Ранее собственником указанной квартиры являлся ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, наследство приняли она и Прибылова Т.С. В настоящее время, в квартире проживает Прибылова Т.С., которая препятствует ей в пользовании вышеуказанной квартирой. Прибылова Т.С. при жизни ФИО7 проживала совместно с ним. После его смерти она уклоняется от передачи ей комплекта ключей от спорной квартиры. Считает, что она, то есть истец, являясь одним из собственников спорной квартиры, имеет право пользоваться спорной квартирой, в том числе проживать в ней, а ответчик не должна препятствовать ей в пользовании квартирой, в том числе должна передать ей комплект ключей от квартиры. Кроме того хочет отметить, что она прописана по адресу: <адрес> но она не собственник этой квартиры, намерена приходить в спорную квартиру, возможно будет там жить, ключей от спорной квартиры у неё нет, ответчица их ей не дает, в квартиру не пускает и желает с ней разговаривать на эту тему. Просит обязать Прибылову Т.С. устранить препятствия в пользовании ею квартирой <адрес>; передать ей комплект ключей от <адрес>.

В судебное заседание истица Емельянова Т.С., ответчица Прибылова Т.С. не явились, их интересы по доверенностям представляют представители.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дмитриева Т.И. уточнила исковые требования, просит обязать Прибылову Т.С. не чинить препятствий истцу в пользовании квартирой <адрес> и обязать ответчицу передать истцу комплект ключей о входной двери <адрес>.

Впоследствии в судебном заседании от представителя истца по доверенности Дмитриевой Т.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку представителем ответчика в добровольном порядке переданы ключи от спорной квартиры. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. От исковых требований отказывается добровольно. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.

Представитель ответчика по доверенности Набиуллина А.М. согласилась с заявлением представителя истца об отказе от исковых требований и считает возможным принять отказ.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца Дмитриевой Т.И. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску Емельяновой Е.В. к Прибыловой Т.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от квартиры.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Судья О.П.Тихонова

2-2151/2012 ~ М-2246/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Емельянова Елена Владимировна
Ответчики
Прибылова Татьяна Сергеевна
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Тихонова О.П.
Дело на странице суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
01.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2012Передача материалов судье
06.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2012Судебное заседание
31.08.2012Дело сдано в канцелярию
31.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее