Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3951/2011 ~ М-3288/2011 от 19.04.2011

Дело № 2-3951/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина А.А. к Администрации ... района, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лукин А.А. обратился в суд с иском к администрации ... района о признании права собственности на земельный участок №... площадью 705 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования истец мотивирует тем, что является членом СНТ «наименование» с ДД.ММ.ГГГГ. года, решением общего собрания СНТ ему был выделен земельный участок, которым истец пользуется долгое время. Спорный земельный участок находится в постоянном бессрочном пользовании СНТ «наименование». При обращении в Администрацию ... района о предоставлении земельного участка в собственность, истец получил ответ, что необходимо представить перечень документов, однако ответа не получил до настоящего времени.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Киреевой Е.Г., которая в судебное заседание не явилась в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель администрации ... района в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - СНТ «наименование» в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании выписки из решения общего собрания членов СНТ «наименование», истец был принят в члены СНТ «наименование» и ему предоставлен в пользование земельный участок №... площадью 705 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС л.д.29).

Согласно представленной членской книжки, Лукин А.А., является членом СНТ «наименование», задолженности по оплате членских взносов не имеет л.д.25-28).

Согласно представленного кадастрового паспорта, земельный участок имеет кадастровый №... площадью 705 кв.м. л.д.8-11).

Право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком ДНТ.

Положения статьи 20 Земельного кодекса РФ, действовавшей на момент принятия истца в члены кооператива, гарантировали гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

Пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ предусматривал, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

С принятием ФЗ № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ утратил силу (статья 10 Закона).

Также внесены изменения в статью 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что СНТ организован на землях, отведенных под коллективное дачное строительство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ на основании постановления главы ... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком бывших землепользователей.

Поскольку истцу, как члену СНТ был выделен в пользование для садоводства земельный участок N 20 площадью 705 кв.м. и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Поскольку истцу как члену товарищества был выделен конкретный земельный участок в рамках отведенной СНТ земли, земельный участок был предоставлен в правомерное пользование, то на основании статьи 3 Закона о введении Земельного кодекса он имеет право на оформление в собственность этого земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Лукиным А.А. право собственности на земельный участок №... площадью 705 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья