Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8834/2016 ~ М-8499/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-8834/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года                                  г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Григорьева И.Б.,

при секретаре Тюнис М.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром трансгаз Волгоград» - Дранниковой Н.Н., ответчика Волынова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Волгоград» к Волынову Льву В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Волгоград» обратился в суд к Волынову Л. В. о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгоградтрансгаз (в настоящее время – ООО «Газпром трансгаз Волгоград») и Волыновым Л. В. был заключен договор купли продажи недвижимого имущества №....

Решением Участника ОАО «Газпром» №... от 14.01.2008г. фирменное наименование ООО «Волгоградтрансгаз» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград», о чем 28.01.2008г. Межрайонной ИФНС №... по Волгоградской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и выдано свидетельство 34 №....

В соответствии с п. 1.1. договора Истец обязан передать в собственность ответчику квартиру по адресу: г.Волгоград, ...А, ..., а Волынов Л.В. должен был выплатить установленную в Договоре стоимость квартиры в рассрочку.

Согласно графику платежей Ответчик обязан вносить денежную сумму в размере 3 964 руб. 25 коп. на расчетный счет Общества, ежемесячно до 30 числа в течении 20 лет начиная с 01.01.2007г.

Однако с декабря 2015 года Ответчик перестал осуществлять ежемесячные платежи.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Договора, которое выразилось в просрочке исполнения обязанностей по Договору, Общество направило Волынову Л.В. претензии №... от 20.07.2015г., №....03.2016г. о погашении суммы задолженности в течении 10 дней с момента получения претензий.

Однако, Ответчик в течении указанного времени обязанность по уплате просроченного платежа за восемь месяцев не исполнил, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Просило суд взыскать с Волынова Л. В. в пользу ООО «Газпром трансгаз Волгоград» задолженность по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. в размере 34 563 руб. 75 коп., пеню в размере по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. в размере 29 285 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115 руб. 47 коп.

Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Волгоград» - Дранникова Н.Н действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с Волынова Л. В. в пользу ООО «Газпром трансгаз Волгоград» задолженность по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. в размере 36 456 руб. 50 коп., пеню в размере по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. в размере 45 992 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115 руб. 47 коп.

Ответчик Волынов Л. В. в судебное заседание возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставил платежное поручение №... от 25.10.2016г., согласно которому ответчиком выплачена сумма задолженности по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. в размере 9 000 руб.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгоградтрансгаз (в настоящее время – ООО «Газпром трансгаз Волгоград») и Волыновым Л. В. был заключен договор купли продажи недвижимого имущества №....

Решением Участника ОАО «Газпром» №... от 14.01.2008г. фирменное наименование ООО «Волгоградтрансгаз» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград», о чем 28.01.2008г. Межрайонной ИФНС №... по Волгоградской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и выдано свидетельство 34 №....

В соответствии с п. 1.1. договора Истец обязан передать в собственность ответчику квартиру по адресу: г.Волгоград, ...А, ..., а Волынов Л.В. должен был выплатить установленную в Договоре стоимость квартиры в рассрочку.

Согласно графику платежей Ответчик обязан вносить денежную сумму в размере 3 964 руб. 25 коп. на расчетный счет Общества, ежемесячно до 30 числа в течении 20 лет начиная с 01.01.2007г.

Однако с декабря 2015 года Ответчик перестал осуществлять ежемесячные платежи.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Договора, которое выразилось в просрочке исполнения обязанностей по Договору, Общество направило Волынову Л.В. претензии №... от 20.07.2015г., №....03.2016г. о погашении суммы задолженности в течении 10 дней с момента получения претензий.

Однако, Ответчик в течение указанного времени обязанность по уплате просроченного платежа за восемь месяцев не исполнил, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

По представленным расчетам истца, задолженность ответчика по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. за период с 30.11.2015г. по 25.10.2016г. составляет 36 456 руб. 50 коп.

В соответствии с приложенным платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 9 000 руб. была перечислена на счет ООО «Газпром трансгаз Волгоград» ответчиком Волыновым Л.В.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Газпром трансгаз Волгоград» подлежит взысканию сумма основного долга по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. за период с 30.11.2015г. по 25.10.2016г. в размере 27 456 руб. 50 коп.

Кроме того, п. 3.2 Договор предусматривает пеню за просрочку платежей в размере 0,5 % от суммы месячного взноса за каждый день просрочки.

Заявляя требования о взыскании пени, истец представил суду расчет пени за просрочку возврата суммы по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. за период с 30.11.2015г. по 25.10.2016г. в размере 45 992 руб. 60 коп.

Проверив данный расчет истца, суд находит его математически верным и обоснованным.

Поскольку ответчик в судебное заседание доказательств погашения задолженности по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. перед истцом в полном объеме не представил, то у суда не имеется оснований подвергать сомнениям требования истца. Таким образом, с ответчика Волынова Л.В.в пользу ООО «Газпром трансгаз Волгоград» подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. за период с 30.11.2015г. по 25.10.2016г. в размере 27 456 руб. 50 коп., пени за просрочку возврата суммы по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. за период с 30.11.2015г. по 25.10.2016г. в размере 45 992 руб. 60 коп., а всего 73 449 руб. 10 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 115 руб. 47 коп., что подтверждается материалами дела, суд полагает с учетом размера удовлетворенных требований возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 403 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром трансгаз Волгоград» к Волынову Льву В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Волынова Льва В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» задолженность по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. за период с 30.11.2015г. по 25.10.2016г. в размере 27 456 руб. 50 коп., пени за просрочку возврата суммы по договору купли-продажи №... от 21.04.2006г. за период с 30.11.2015г. по 25.10.2016г. в размере 45 992 руб. 60 коп., а всего 73 449 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 403 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г. Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

...

Судья – И.Б. Григорьев