Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2012 (2-1600/2011;) ~ М-1260/2011 от 08.12.2011

Дело №2-116/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2012 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.,

при секретаре Аксеновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сафоновского отделения №5566 к Павлюченкову Р.М., Пятницкому Д.В., Бавшину А.В., Оводовой Р.Х., Павлюченковой Е.О. и Павлюченковой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сафоновского отделения № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Павлюченкову Р.М., Пятницкому Д.В., Бавшину А.В., Оводовой Р.Х., Павлюченковой Е.О. и Павлюченковой Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 137 902 рубля 97 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 3958 рублей 06 копеек.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что <нет данных> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Ярцевского отделения № и Павлюченковым Р.М. был заключен кредитный договор № на цели личного потребления в сумме 750 000 рублей на срок по <нет данных> по<адрес>% годовых. <нет данных> кредит в размере 750 000 рублей получен заемщиком. В обеспечение своевременного возврата кредита и процентов по нему, в тот же день были заключены договоры поручительства: с Пятницким Д.В., Бавшиным А.В., Оводовой Р.Х. и Павлюченковой Е.О., согласно которых они приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заёмщиком Павлюченковым Р.М. Согласно п.2.4. кредитного договора № от <нет данных> погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.4.6. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки, предусмотренные условиями договора. Заемщик и поручители нарушили сроки платежей по кредитному договору, в связи чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <нет данных> составляет 137902,97 рублей, из которых: неустойка по просроченным процентам – 748,26 руб., неустойка по просроченной ссуде – 32619,89 руб., просроченные проценты – 2583,23 руб., просроченная ссуда - 101951,59 руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от <нет данных>, заключённый с Павлюченковым Р.М. и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 137902 рубля 97 копеек, а также уплаченную госпошлину 3958 рублей 97 копеек /л.д. 2-3/.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Сафоновского отделения № Степченков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка /л.д.44-45/.

Ответчики Павлюченков Р.М., Пятницкий Д.В., Бавшин А.В., Оводова Р.Х., Павлюченкова Е.О. и Павлюченкова Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на исковые требования не представили /л.д.25-27, 29-30, 32-33, 35-36, 38-39, 41-42 /.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.819, п.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что <нет данных> между Банком и Павлюченковым Р.М. был заключен кредитный договор №, на основании которого заёмщику предоставлялся кредит на неотложные нужды по<адрес> процентов годовых в размере 750 000 рублей на срок по <нет данных>. Павлюченков Р.М. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с <нет данных>, согласно срочному обязательству, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, а также согласился с уплатой процентов за использование кредита /л.д.5-7/.

<нет данных> на основании заявления Павлюченкова Р.М. на выдачу кредита наличными деньгами /л.д.13/, кредит в указанном размере был предоставлен заёмщику /л.д.16-21/. Условия кредитного договора №, заключенного <нет данных> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Павлюченковым Р.М., банком выполнены в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору <нет данных> были заключены договоры поручительства: № с Бавшиным А.В. /л.д.8/, № с Оводовой Р.Х. /л.д.9 /, и № с Павлюченковой Е.О. /л.д.10 /, № с Павлюченковой Н.С. /л.д.11/ и№ сПятницким Д.В. /л.д.12/. При этом поручители были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, согласились нести солидарную ответственность с заемщиком за его исполнение.

В силу ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщиком Павлюченковым Р.М. допущены нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Поскольку заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 19% годовых, при нарушении обязательств предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору. Обязанность заемщика по выплате указанных сумм предусмотрена пунктами кредитного договора. № заключенного <нет данных> с Павлюченковым Р.М.

Согласно представленному Банком расчёта, задолженность Павлюченковым Р.М. по состоянию на <нет данных>, составляет 137902,97 рублей, из которых: неустойка по просроченным процентам – 748,26 руб., неустойка по просроченной ссуде – 32619,89 руб., просроченные проценты – 2583,23 руб., просроченная ссуда - 101951,59 руб. /л.д.14-15/.

Согласно ст.361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из п.п.2.1.-2.2. заключенных договоров поручительства следует, что поручители, которыми являются ответчики

отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком /л.д.9-12/.

Статьей 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная ответственность должника и поручителя в силу закона означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанности от должника и поручителя как совместно, так и от каждого из них в отдельности.

Согласно ч.2 указанной статьи, объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника. Кроме этого, поручитель обязан возместить, помимо основного долга, проценты за пользование денежными средствами, повышенные проценты в случае невозврата долга в установленный срок. Поручитель несет ответственность также по возмещению кредитору судебных издержек.

В соответствии с п.5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Поскольку Павлюченков Р.М. своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, в силу ст.ст.361, 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации с него и его поручителей надлежит солидарно взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору, размер которой сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 3958 рубля 06копеек /л.д.4/.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 137 902 /░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3958 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░