Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-176/2021 от 26.01.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года                                ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В. (........), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении:

Старикова А. П., <...>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Старикова А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, по тем основаниям, что последний ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин., находясь по адресу: ........, пер. Октябрьский, ........, в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости <...>

В судебное заседание Стариков А.П. не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что Стариков А.П. ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин., находясь по адресу: ........, в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости <...>

Виновность Старикова А.П. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, в котором был зафиксирован факт правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом изъятия вещей и документов от ХХ.ХХ.ХХ; объяснениями Старикова А.П. и Сидорова Д.В.; заключением эксперта ЭКЦ МВД России по ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Федеральным законом Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон) установлен порядок в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу пп. 12 п. 2 ст. 16 Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ составлен в отношении Старикова А.П., который не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке, тем не менее, осуществил незаконною деятельность, реализовав спиртосодержащую продукцию, при отсутствии предусмотренного законом документа – соответствующей лицензии.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся, в том числе, продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию.

При таких обстоятельствах вина Старикова А.П. является доказанной и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Санкция названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Старикову А.П. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 3.5, 4.4, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Старикова А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                     С.В. Берегова