УИД: 63RS0010-01-2022-000418-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2022 года судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П., рассмотрев материалы административного дела № 2а-319/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Васильеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском к Васильеву Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 г.г. в сумме 2305 рублей 39 копеек.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Васильев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> выбыл в <адрес>.
Согласно пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Суд считает, что административное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, вследствие чего административное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика в Кошкинский районный суд Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело № № 2а-319/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Васильеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по налогам передать для рассмотрения по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано 15-дневный срок в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области.
Судья: М.П. Семёнов