Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2018 ~ М-1393/2018 от 15.08.2018

                                  2-1538-2018             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

с участием : представителя истца Парахонского М.Ю.,

представителя администрации г.Ессентуки по доверенности Ярушина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгова М.И. к администрации г.Ессентуки о включении доли жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на основании наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к администрации г.Ессентуки о включении доли жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на основании наследования по завещанию, указывая, что ........ года умер Тютюнник В.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серия .... В соответствии с завещанием Тютюнника В.Г. наследниками являются: Долгов М.И. и Андрианова В.В. В состав наследства входит жилой дом с постройками и надворными сооружениями, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. ....... После смерти Тютюнник В.Г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Андрианова В.В. от принятия наследства отказалась в его пользу. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью определения наследственной массы. В ........ году в Ессентукский городской суд обратился Тютюнник А.В. с иском о признании жилого дома супружеским имуществом, приобретенным во время брака, признании принявшим наследство. Решением Ессентукского городского суда от 15 апреля 2013 г. исковые требования Тютюнник АВ. удовлетворены. Жилой дом № ...... расположенный в г. Ессентуки, ул. ...... признан супружеским имуществом, приобретенным в браке Тютюнник В.Г. и Тютюнник А.Я. Суд признал, что Тютюнник А.В. фактически принял наследство после смерти матери Тютюнник А.Я., на <данные изъяты> доли в праве на жилой ...... в г.Ессентуки. В ходе судебного разбирательства и после вынесения решения было установлено, что Тютюннику В.Г. принадлежало <данные изъяты> доли вышеназванного домовладения. ........ Тютюнник А.В. умер, наследниками по закону <данные изъяты><данные изъяты> домовладения, являются его супруга Тютюнник Е.В., сын Тютюнник Я.А., дочь Тютюнник А.А. в <данные изъяты> доле каждый. После смерти Тютюнника В.Г. он фактически принял имущество, поскольку проживал вместе с наследодателем и вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает платежи. Является наследником по завещанию.

Просил включить <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. ...... в состав наследственного имущества после смерти Тютюнника В.Г., умершего .........

-признать за Долговым М.И. право собственности на 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. ...... на основании наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации г. Ессентуки по доверенности Ярушин В.И. против удовлетворения иска возражал.

Третьи лица Тютюнник Е.В., Тютюнник Я.А., Тютюнник А.А., нотариус Ессентукского городского округа Валенцукевич Н.Н. в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело ... г., приняв к обозрению материалы наследственного дела ..., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является наследованием.

В силу ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано иное.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ... ... Тютюнник В.Г. умер ........ (запись акта о смерти ... от ........ отдела ЗАГС Управления ЗАГС ......).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 12 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" N 2 от 23.04.1991 г. (в ред. Постановления Пленума N 11 от 21.12.1993 г. с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума N 10 от 25.10.1996 г.) разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Истец указывает, что он фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с наследодателем и вступил во владение наследственным имуществом. Расходы по оплате коммунальных и иных платежей и по содержанию дома несет самостоятельно.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Долгов М.И. обратился к нотариусу г. Ессентуки Валенцукевич Н.Н. с заявлением о принятии наследства к имуществу Тютюнник В.Г., указав, что он и Андрианова В.В. являются наследниками по завещанию, удостоверенному нотариусом Ивашовой Р.Р. ........, реестр ....

Согласно заявлению Андриановой В.В. нотариусу г.Ессентуки от наследства к имуществу Тютюнник В.Г. по завещанию она отказалась.

Решением Ессентукского городского суда от ........ исковые требования Тютюнник А.В. к Долгову М.И., Андриановой В.В. о признании жилого дома супружеским имуществом, приобретенным во время брака, о признании принявшим наследство,- удовлетворены.

Жилой ...... в г.Ессентуки признан супружеским имуществом, приобретенным в браке Тютюнник В.Г. и Тютюнник А.Я..

Тютюнник А.В. признан фактически принявшим наследство после смерти матери Тютюнник А.Я., на <данные изъяты> долю в праве на жилой ...... в г.Ессентуки.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ......5 от ........ наследниками Тютюнника А.В., умершего ........ являются в 1/3 доле каждый: супруга Тютюнник Е.В., ........ года рождения, сын Тютюнник Я.А., ........ года рождения, дочь Тютюнник А.А., ........ года рождения.

То обстоятельство, что Долгов М.И. фактически принял наследство к имуществу умершего ........ Тютюнника В.Г. подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ........, имеющимся в материалах наследственного дела ... к имуществу Тютюнник В.Г., согласно которым Долгов М.И. принял наследство, состоящее из денежных средств с причитающимися процентами и начисленных компенсаций, автомобиля ..., ........ года выпуска.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, что не противоречит материалам дела.

Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку анализ всех исследованных документов и доказательств, свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истцом своих требований в части.

    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 5/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░ ...... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ .........

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░. ...... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,-18 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░░░░░ ░.░.