Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-658/2020 ~ М-216/2020 от 11.02.2020

24RS0033-01-2020-000290-48

������������

г. Лесосибирск 27 октября 2020 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием представителя ответчика Максимова Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кустовой Е.Г. об отмене заочного решения Лесосибирского городского суда от 08 сентября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Кустова Е.Г. обратилась в Лесосибирский городской суд с заявлением об отмене заочного решения Лесосибирского городского суда от 08 сентября 2020 года, мотивируя тем, что судебное заседание проходило в её отсутствие, сообщить о невозможности явки не могла ввиду работы. В результате неявки не были исследованы обстоятельства, а именно, что денежные средства в сумме 15455 рублей 65 копеек были сняты с вкладов наследником ФИО5, ими он распорядился по своему усмотрению. После смерти ФИО2 она унаследовала ? автомобиля NissanLargo, 1990 года выпуска, стоимостью 45000 рублей.

В судебном заседании представитель Кустовой Е.Г. – Максимов Р.Ю., действующий на основании доверенности от 21 января 2020 года (сроком действия до 20 января 2021 года) настаивал на отмене заочного решения, по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа Куровская С.Э., не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.

От представителя ПАО Сбербанк поступили письменные возражения, согласно которым, просит Кустовой Е.Г. отказать в удовлетворении заявления, полагает, что нахождение на работе не является уважительной причиной для неявки в судебное заседание, кроме того не представлены доказательства, которые могут повлиять на рассмотрение дела и содержание решения суда.

Согласно статье 240 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Заслушав представителя ответчика Максимова Р.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 сентября 2020 года исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кустовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены частично. Взыскана с Кустовой Е.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2017 года в размере 49749 рублей 13 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 24 февраля 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1448 рублей, а всего 51197 (пятьдесят одна тысяча сто девяносто семь) рублей 13 копеек. В остальной части заявленных требований отказано (л.д.255-260).

Копия заочного решения от 08 сентября 2020 года (мотивированное решение составлено 14 сентября 2020 года) была направлена в адрес ответчика 18 сентября 2020 года, и получена ответчиком 26 сентября 2020 (л.д.261,262).

Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 08 сентября 2020 года в 14 часов 10 минут было направлено в адрес ответчика, и получено 17 августа 2020 года, в судебное заседание ответчик не явилась.

Из справки ООО «Континент-Моторс» следует, что Кустова Е.Г. 08 сентября 2020 года согласно графику рабочей сменности, находилась на работе.

Суд считает, что заявителем представлены доказательства уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание 08 сентября 2020 года.

Заявление об отмене заочного решения поступило в адрес суда в срок (с учетом порядка исчисления процессуальных сроков, предусмотренных требованиями статьи 107 ГПК РФ) установленный статьей 237 ГПК РФ – 05 октября 2020 года (л.д.266).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик был лишен возможности представить имеющие для разрешения дела доказательства, считает, что необходимо исследовать обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, в присутствии ответчика, в связи с чем, заочное решение от 08 сентября 2020 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить заочное решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 сентября 2020 года.

Возобновить рассмотрение дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кустовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, по существу, в том же составе суда, назначить судебное разбирательство в 14 часов 10 минут 23 ноября 2020 года по адресу: город Лесосибирск, улица Горького, 114, каб. №305.

Известить лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела.

Разъяснить сторонам, что в силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указать следующие адреса, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о гражданском деле:

662547 Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Горького, 114, кабинет 305; тел. (39145) 5-14-84, 5-14-18; факс (39145) 5-14-84; http://lesosib.krk.sudrf.ru; E-mail: lesosib.krk@sudrf.ru.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещается в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Лесосибирского городского суда Красноярского края (http://lesosib.krk.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Председательствующий Е.С. Пупкова