Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5233/2011 ~ М-5208/2011 от 01.07.2011

Дело № 2 - 5233/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                               21 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.

при секретаре Айдулиной Д.И.,

с участием представителя истца Миллер И.А., представителя ответчика Климец Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелещиковой ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о признании недействительным условия заявления на предоставление кредита, возврате комиссии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованиями о признании недействительным условия заявления на предоставление кредита от 20.02.2008 г. в части оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 800 руб., взыскании с ответчика оплаченной суммы комиссии в размере 64 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. и по оформлению нотариальной доверенности в сумме 700 руб., мотивируя тем, что на основании указанно заявления на предоставление кредита между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, содержащий условие об оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, которым нарушаются права истца, как потребителя, соответственно, данное условие является недействительным в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», а уплаченная истцом комиссия за период с 20.02.2008 г. по 01.04.2011 г. подлежит возврату.

До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика по доверенности Климец Ю.Н. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по правилам договорной подсудности, установленной пунктом 8.3. Правил ОАО <данные изъяты>

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Миллер И.А. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, поскольку полагает, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» истец, как потребитель, имеет право обратиться в суд по месту своего жительства.

По общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Как следует из заявления на предоставление кредита и п. 8.3. Правил ОАО <данные изъяты> по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, на основании которых между истицей и ответчиком заключен кредитный договор, стороны определили подсудность споров по месту государственной регистрации банка. Местом регистрации ОАО <данные изъяты> является: г. Москва, <адрес>, что указано в кредитном договоре и подтверждается выпиской из ЕГРП от 21.03.2011 г.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что между сторонами при заключении договора было достигнуто соглашение о договорной подсудности, в связи с чем, данное дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ОАО <данные изъяты> в Никулинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Мелещиковой ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о признании недействительным условия заявления на предоставление кредита, возврате комиссии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г<адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Ленинского района г. Тюмени в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                               Гневышева М.А.

2-5233/2011 ~ М-5208/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мелещикова О.Ю.
Ответчики
ОАО Пробизнесбанк
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
01.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2011Передача материалов судье
06.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее