Решение по делу № 2-236/2012 ~ М-140/2012 от 14.02.2012

                                     Р Е Ш Е Н И Е                         2-236/12

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года                                                         г. Гай Оренбургская область

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А.

с участием:

представителя истца Рудяковой Н.И.

ответчиков Яикбаевой Р.Я., Мамбетова А.Я.

при секретаре Крюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер муж М.М. и ее дедушка - М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь М.М. и М.Я. и ее мать- Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти М.М. остался жилой дом, 1966 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. М.М. и М.Я. до своей смерти проживали в доме и пользовались им как собственным с 1980 года, то есть более 20 лет. М.Я. после смерти своей супруги не оформлял право на наследство, но продолжал проживать в доме, то есть фактически принял наследство. Дом расположен на земельном участке фактической площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Свидетельство на право собственности на землю утеряно. Наследниками после смерти М.М. и М.Я. являются ответчики - Туюшева В., Яикбаева М., Яикбаева Р., Мамбетов А, Мамбетов А, которые не претендуют на наследство, о чем составлены заявления, удостоверенные нотариусом. Указывает, что она является наследницей по праву представления, фактически приняла наследство, так как после смерти бабушки, дедушки и матери пользуется их имуществом, а именно мебелью, вещами домашнего обихода. Просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности по праву наследования на жилой дом, 1966 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Варламовой В.С, извещенной надлежащим образом, просившей дело рассмотреть без ее участия.

Представитель истца Рудякова Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчики Яикбаева Р., Мамбетов А в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме, суду пояснили, что они не претендуют на наследство, открывшееся после смерти их родителей- М.М. и М.Я., не возражают против признания права собственности на спорный жилой дом и земельный участок за Варламовой В.С

Ответчики Туюшева В., Яикбаева М., Мамбетов А в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, в письменных отзывах не возражают против удовлетворения исковых требований Варламовой В.С

Представитель третьего лица администрация Халиловского поссовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В деле имеются кадастровый паспорт и технический паспорт жилого дома, 1966 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем которого является М.Я..

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, М.Я., на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес>.

Согласно справке администрации <данные изъяты> поссовета <адрес> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавший ныне умершему М.Я., имеет почтовый адрес: 462619, <адрес>, <адрес>, <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой <адрес>, которому на основании распоряжения Главы <данные изъяты> поссовета №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса земельному участку по <адрес> в д. <адрес>, <адрес>» присвоен вышеуказанный адрес.

М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса <адрес> И.Ф. после смерти М.Я. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Х.Г. на земельную долю в праве собственности на земельный участок, находящийся в <адрес> <адрес> поселковой администрации, АО «<данные изъяты>» и земельную долю в праве собственности на земельный участок с тем же местоположением, принадлежащую М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее муж М.Я., принявший, но не оформивший своих наследственных прав.

В деле имеются нотариально заверенные заявления от Мамбетова А, Мамбетова А, Туюшевой В., Яикбаевой М., Яикбаевой Р., согласно которым они не претендуют на наследство, открывшееся после смерти отца М.Я., М.М., оформлять свои наследственные права не желают.

В судебном заседании установлено, что истица приходится дочерью Х.Г.., которая являлась дочерью умерших М.М. и М.Я.

Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса <адрес> К.Т., после смерти Х.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Варламова В.С. От супруга наследодателя ФИО8 поступило заявление об отказе от наследства. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. Сведений о других наследниках в деле не имеется, другого имущества не заявлено.

         Согласно требованиям ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

           Действующим законодательством не установлен период, в течение которого должна быть произведена регистрация прав на недвижимое имущество.

           Судом установлено, что М.Я. при жизни не зарегистрировал свои права на спорное недвижимое имущество.

           В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности возникает с момента государственной регистрации.

          Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, является наследование этого имущества по закону.

В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В силу ч. 2 ст. 1181 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

          В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что М.Я. в соответствии с требованиями ст.1152,1153 ГК РФ принял наследство, так как после смерти супруги М.М. остался проживать в доме до своей смерти, нес расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом. Истица, являясь наследницей по праву представления, фактически приняла наследство после смерти своих бабушки и дедушки- ФИО16, М.Я. Спора по наследству нет, ответчики отказались от принятия наследства.

          В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества на общих основаниях.

         С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования Варламовой В.С являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК     РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Варламовой В.С удовлетворить.

           Включить в наследственную массу и признать за Варламовой В.С право собственности по праву наследования на жилой дом 1966 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по тому же адресу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2012 года

Судья                                                                                                          Волохова Е.А.