Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2014 ~ М-230/2014 от 18.02.2014

        2-452/2014                                              Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            18 апреля 2014 года                                                                 г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова С. Д. к Трифоновой Г. Д. о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Трифоновой Г.Д. о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО.

            После её смерти открылось наследство, принадлежавшее ей на праве индивидуальной собственности 1/4 жилого дома    по адресу: <адрес>, (согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ).

             Также правообладателем ? доли данного жилого дома является моя сестра Трифонова Г. Д., оформившая свои права надлежащим образом, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Красноуфимского нотариального округа Свердловской области ФИО, зарегистрированного в реестре за № (согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года). Собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности является он, Рябов С. Д., согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО государственной нотариальной Красноуфимской государственной нотариальной конторы, реестровый номер №.

             В данный момент истец желает распорядится данным имуществом и при обращении с заявлением к нотариусу было рекомендовано обратиться в суд о включении имущества в наследственную массу, так как оформить права на 1/4 долю в жилом доме нотариус не может, так как в свидетельстве о праве на наследство фамилия матери указана как «ФИО» (добрачная), хотя верно «ФИО».

            Почему такое несоответствие не знает, но предполагает, что свидетельство было оформлено на добрачную фамилию матери, поскольку под такой фамилией она числилась во многих документах.

             То, что фамилия моей матери добрачная ФИО, подтверждено свидетельством о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ за №, где фамилия после заключения брака присвоена «ФИО». То что, мать носила фамилию «ФИО» подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за №, также свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за №, также имеется извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния, где указано, что записи акта о перемени имени ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела записи актов гражданского состояния Красноуфимского района Свердловской области Российской Федерации не имеется.

            Почему при жизни мать не обратила на это внимание ему не известно, может из-за своей юридической неграмотности.

Истец является наследником по закону к имуществу умершей матери, других наследников не имеется.

В связи с чем просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес>., восстановить, мне Рябову С. Д., срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать принявшим наследство после её смерти в виде 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Рябов С.Д. не явился, в представленном суду заявлении просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании нотариальной доверенности Божадзе М.Р. полностью поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в нем.

Ответчик Трифонова Г.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте была извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, с требованиями согласна.

Суд, выслушав объяснения истцов, изучив материалы гражданского дела, находит основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего(наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

После смерти наследодателя ФИО осталось наследственное имущество в виде: ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит причины пропуска Рябовым С.Д. срока для принятия наследства после смерти матери уважительными.

В связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

Кроме того, требования истца подтверждаются свидетельством о смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)., свидетельством о рождении Рябова С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года, в графе родители отцом значится ФИО, матерью ФИО (л.д.5)., справкой Саранинского территориального отдела (л.д.6)., справкой БТИ (л.д.7)., свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8)., свидетельством о смерти ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)., свидетельством о праве на наследство (л.д.16)., кадастровым паспортом здания, сооружения (л.д.17) свидетельством о праве на наследство (л.д.18).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябова С. Д. удовлетворить.

Восстановить Рябову С. Д. срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство после смерти ФИО.

Включить в состав наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю жилого дома расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Рябовым С. Д. право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Хомутинникова Е.Ю.