Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2013 (2-2543/2012;) ~ М-2089/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-96/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2013 года г. Канск

    Судья Канского городского суда Красноярского края Мизгерт О.В.

при секретаре Ивановой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фельзинг Е.В. к Непомнящей И.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

     Фельзинг Е.В. обратилась в суд с иском к Непомнящей И.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчице денежную сумму в размере 556700 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Непомнящая уклоняется от возврата суммы займа, то истица просит взыскать с нее денежную сумму по договору займа в размере 558 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9773, 17 рублей далее по день фактической оплаты; расходы на представителя в размере 40000 рублей, расходы на составление доверенности 800 рублей, госпошлину 8863 руб., итого 606 136,17 рублей.

    В ходе судебного заседания сторонами было подано заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с достижением мирового соглашения на следующих условиях:

стороны пришли к соглашению о снижении суммы долга, подлежащей уплате ответчиком истцу на 118000 рублей. Снизить сумму основного долга до 438700;

В части взыскании основного долга в размере 118000 рублей истец отказывается от исковых требований;

Судебные издержки в части оплаты государственной пошлины в сумме 8863 рублей ответчик возлагает на себя и оплачивает в соответствии с пунктом 4 настоящего соглашения;

Ответчик уплачивает истцу 438700 рублей в счет погашения долга по договору займа и 8863 рублей государственную пошлину следующим образом: по 5000 рублей ежемесячно с 1 по 30 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания погашения долга. Долг оплачивается путем банковского перевода на имя истца;

С момента уплаты денежных средств в сумме и в порядке, предусмотренном в пункте 4 настоящего соглашения, исковые требования истца к ответчику погашаются полностью;

условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Канским городским судом по ходатайству истца;

настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Канским городским судом Красноярского края и приобщения к материалам дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39,144, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Фельзинг Е.В. к Непомнящей И.В. о взыскании долга по договору займа на условиях:

Стороны пришли к соглашению о снижении суммы долга, подлежащей уплате ответчиком истцу на 118000 рублей. Снизить сумму основного долга до 438700;

2. В части взыскания основного долга в размере 118000 рублей истец отказывается от исковых требований;

Судебные издержки в части оплаты государственной пошлины в сумме 8863 рублей ответчик возлагает на себя и оплачивает в соответствии с пунктом 4 настоящего соглашения;

Ответчик уплачивает истцу 438700 рублей в счет погашения долга по договору займа и 8863 рублей государственную пошлину следующим образом: по 5000 рублей ежемесячно с 1 по 30 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания погашения долга. Долг оплачивается путем банковского перевода на имя истца;

С момента уплаты денежных средств в сумме и в порядке, предусмотренном в пункте 4 настоящего соглашения, исковые требования истца к ответчику погашаются полностью;

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Канским городским судом по ходатайству истца;

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Канским городским судом Красноярского края и приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по исковому заявлению Фельзинг Е.В. к Непомнящей И.В. о взыскании долга по договору займа.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

    Судья                        Мизгерт О.В.