Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2015 (2-5230/2014;) ~ М-5107/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-359/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

14 января 2015 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Парадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «<данные изъяты>» к Кривенцову Дмитрию Александровичу о взыскании страхового ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кривенцову Д.А. о взыскании стоимости ущерба в сумме 53140 руб.13 коп., и госпошлины в сумме 1794 руб.20 коп. В обоснование иска привели, что ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого, был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Зимариной Л.В. Виновным в ДТП признан Кривенцев Д.А. Размер ущерба потерпевшему, составил сумму 173140 руб.13 коп. СОАО «<данные изъяты>» в счет исполнения обязательств по договору страхования выплатило указанную сумму, возместив ремонт автомобиля потерпевшего, что подтверждается платежным поручением и страховым актом. В пределах лимита, 120000 руб. ответственность по данному страховому случаю несет ЗАО «<данные изъяты>». В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой выплаты суммы ущерба в размере 53140 руб.13 коп., однако в досудебном порядке ответчик оплату не произвел

В судебное заседание представитель СОАО «<данные изъяты>» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кривенцов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Исследовав материалы дела, выслушав Кривенцова Д.А., суд принимает признание иска ответчиком и находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч.1 ст. 965 ГПК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно, ст.1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, произошло ДТП, в результате был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Зимариной Л.В. Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в СОАО «<данные изъяты>». Размер ущерба потерпевшему, составил сумму 173140 руб.13 коп. СОАО «<данные изъяты>» в счет исполнения обязательств по договору страхования выплатило указанную сумму, возместив ремонт автомобиля потерпевшего, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ и страховым актом № №

ДТП произошло по вине Кривенцова Д.А., который свою гражданскую ответственность застраховал в ЗАО «<данные изъяты>».

В пределах лимита -120000 руб., ответственность по страховому случаю перед ОСАО «<данные изъяты>» несет ЗАО «<данные изъяты>», которая выплатила указанную сумму.

В настоящий момент ответчик является единственным ответственным лицом за возмещении ущерба в ДТП, произошедшем по его вине.

На основании изложенного, иск ОСАО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОСАО «<данные изъяты>» оплачена госпошлина в размере 1794 руб.20 коп. Указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

.Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кривенцова Дмитрия Александровича в пользу СОАО «<данные изъяты>» стоимость ущерба в размере 53140 руб.13 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1794 руб.20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Попова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2015 года.

Судья Попова Е.В.