ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2017 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Муравьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Зондуеву Ч.Ц. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Зондуеву Ч.Ц. с требованием о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 56 967,13 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1 910 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Зондуева Ч.Ц., и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3 Согласно материалам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Зондуевым Ч.Ц. требований Правил дорожного движения РФ. Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, г/н № ФИО4, управляя которым Зондуев Ч.Ц. совершил ДТП, застрахована в ОАО «СГ МСК». Страховой компанией ОАО «СГ МСК» было выплачено ФИО3 страховое возмещение в размере 56 967,13 руб. 02.11.2016 г. ООО «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения в ООО СК «ВТБ Страхование».
Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» по доверенности Ларченков И.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зондуев Ч.Ц. извещен, причины неявки не известны.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из адресной справки Отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД России по Республике Бурятия от 11.05.2017 года, ответчик Зондуев Ч.Ц. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент принятия искового заявления ООО СК «ВТБ Страхование» к производству Иволгинского районного суда ответчик Зондуев Ч.Ц. на территории Иволгинского района Республики Бурятия не проживал, доказательств обратному в материалах дела не имеется. Судебные извещения, направленные ответчику Зондуеву Ч.Ц. почтой по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, были возвращены в суд по истечению срока хранения.
Кроме того, как указано в справке о дорожно-транспортном происшествии данное происшествие произошло в г. Улан-Удэ, по ул. Иволгинская.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Постановлении от 16 марта 1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47, но и ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче Мухоршибирскому районному суду Республики Бурятия по месту жительства ответчика Зондуева Ч.Ц., поскольку при рассмотрении дела в Иволгинском районном суде Республики Бурятия выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Зондуеву Ч.Ц. о возмещении ущерба передать в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: Л.А. Хаптахаева