Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2021 ~ М-340/2021 от 09.03.2021

Дело №2-572/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Семиковой О.В., с участием истца Колчина Ю.В., помощника прокурора Журавлева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчина Ю.В. к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колчин Ю.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, указав, что в период с 1976 по 1995 год он работал в УС-909, среди прочего с 1979 по 1995 истец работал там водителем автомобиля в Управлении механизации и автотранспорта УС-909. В период с февраля по апрель 1992 истец был прикомандирован к Строительно-монтажному управлению-6 (СМУ-6) ССПАО и направлен в командировку Южно-сейсмическую экспедицию на основании приказа № от **** Министерства атомной энергетики и промышленности СССР. Работа заключалась в рекультивации земель на технологических площадках объекта «Галит» в Казахской ССР, а именно сборе и захоронении радиоактивных веществ после проведения подземных испытаний ядерного оружия. Истец, как водитель самосвала ЗИЛ-4502 возил зараженный грунт с площадки№ на площадку № для захоронения. В результате участия в экспедиции и работы в особо опасных условиях радиационной вредности, истец получил повреждение здоровья в виде <данные изъяты> в 1994 г. В результате расстройства истец <данные изъяты>. <данные изъяты>. Кроме того, истец перенес инсульт, а в 2003 году стал инвалидом 3 группы. Поскольку истец был направлен на данные работы на основании приказа Министерства, он полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу будет РФ в лице главного распорядителя бюджетных средств Минфина России - за счет казны РФ. Поскольку настоящий спор касается обстоятельств, произошедших в феврале-апреле 1992 года, по мнению истца, подлежат применению нормы гражданского законодательства, действовавшие в период времени, а именно нормы Гражданского кодекса РСФСР (нормы ст. 1085-1094 ГК РФ, в соответствие со ст.12 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», подлежат применению лишь к случаям причинения вреда, которые имели место не ранее 01.03.1993 г.). По мнению истца, поскольку имеющиеся у него заболевания находятся в прямой причинно-следственной связи с радиационной опасностью грунта, который они перевозили во время Южно-сейсмической экспедиции, истец полагает, что это подлежит признанию источником повышенной опасности. Учитывая, что причинение вреда здоровью истца повлекло за собой тяжелые нравственные страдания, истец в соответствие с законом, имеет право на возмещение морального вреда, причиненного в результате взаимодействия с источником повышенной опасности. Учитывая степень своих нравственных страданий, истец оценивает причиненный ему моральный вред в 500 000 000 руб.

Истец Колчин Ю.В. просит суд взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств – Министерства финансов Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 000 руб.

Определением суда от 27 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом».

В судебном заседании истец Колчин Ю.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на иск.

Выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст.12 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ (ред. от 09.04.2009) «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статей 1085-1094 ГК РФ распространяется на случаи, когда причинение вреда жизни или здоровью гражданина имело место до 01 марта 1996 года, но не ранее 01 марта 1993 года, при условии, что причиненный вред остался невозмещенным.

Статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.

Из представленной суду копии трудовой книжки и архивных документов, судом установлено, что истец Колчин Ю.В. осуществлял трудовую деятельность в Управлении строительства № с **** по ****.

Из текста искового заявления и объяснений истца Колчина Ю.В., данных им в ходе судебного заседания, следует, что в он в качестве водителя принимал участие в Южно-Сейсмической экспедиции для проведения работ по рекультивации земель на ядерном полигоне «Азгир» - объект «Галит» с **** по ****, данное обстоятельство также подтверждается представленным МБУ «Архив г. Саров» по запросу суда в материалы дела списком работников СМУ-ЮСЭ, СМУ-6, УМР, УАТ, УС-909, принимавших участие в захоронении радиоактивных отходов (грунта, металла и др.) на экспериментальной площадке «Галит» в 1988-1992 годах и справкой представителя СРК ЮСЭ от ****.

**** Колчину Ю.В. бессрочно установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию со степенью ограничения к трудовой деятельности – первая.

Из представленных истцом в материалы дела копий выписных эпикризов судом установлено, что Колчин Ю.В. находился в неврологическом отделении ФГБУЗ КБ 50 ФМБА России с **** по **** на лечении с диагнозом остаточные явления ишемического инсульта от мая 2003 года в бассейне левой СМА, с наличием легкой моторной афазии, легкого спастического гемипареза справа. Также Колчин Ю.В. находился в травматологическом отделении ФГБУЗ кб 50 ФМБА России с **** по **** с диагнозом двухлодыжечный, со смещением внутренней и наружной лодыжек, разрыв межберцового синдесмоза и подвывихом стопы, последствия ОНМК в бассейне левой средней мозговой артерии.

Обращаясь в суд с иском о компенсации морального вреда, Колчин Ю.В., ссылаясь на положения ст.454 ГК РСФСР, ст.1079 ГК РФ, указывает на то, что в результате участия в Южно-Сейсмической экспедиции при проведения работ по рекультивации земель на ядерном полигоне «Азгир» - объект «Галит» в 1992 году, в особо опасных условиях радиационной вредности, ему был причинен вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства истец не предоставил суду каких-либо доказательств, медицинских документов, врачебных заключений, свидетельствующих о наличии заболеваний, связанных с его участием в Южно-Сейсмической экспедиции при проведении работ по рекультивации земель на ядерном полигоне «Азгир» - объект «Галит» в указанный период. При этом истцу также разъяснялось право ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы, ходатайств о назначении судебной экспертизы истец не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу действия принципа диспозитивности и состязательности процесса участвующие в деле лица, действуя своей волей в своих интересах, несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в т.ч. по доказыванию значимых для них обстоятельств дела.

Поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░