О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «18» июня 2015 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,
при секретаре Подольской О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафронова <данные изъяты> к Администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сафронов В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на <дата> и <дата> года, однако истец и его представитель, надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Самара Белякова И.А., действующая на основании доверенности, о рассмотрении дела по существу не требует, просит суд оставить заявление без рассмотрения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Фирма Апогейс», СДТ «Сокское», Министерства имущественных отношений <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Сафронова В.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Сафронова В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенное и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224–225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сафронова <данные изъяты> к Администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Нуянзина С.В.