Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2021 (2-2020/2020;) ~ М-1674/2020 от 30.10.2020

Дело №

                                                                                                                   24RS0№-63

                                                                          РЕШЕНИЕ (заочное)

                                                                 Именем Российской Федерации

        город Лесосибирск                                                                                       25 февраля 2021 года

        Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

с участием заместителя прокурора г. Лесосибирска Волкова И.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО8 к Иванову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

        Иванов Д.В. обратился в Лесосибирский городской суд с иском к Иванову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Иванов Д.В., который в данной квартире не проживает, личных вещей не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет.

        Просит признать Иванова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании истец Иванов Д.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал.

       Ответчик Иванов Д.В., надлежащим образом извещен судом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представил.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

       В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

       В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

       На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

       На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

        Третье лицо - представитель отдела по вопросам миграции Отдела ВМД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без своего участия (л.д.45).

        Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

         На основании положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В силу ч. ч. 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

         Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

        В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ( л.д. 14-15), договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит    Иванову ФИО10 на праве собственности.

       Названный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условия о сохранении за ФИО11. права пользования квартирой, по названному адресу.

      Из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: Иванов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец) с ДД.ММ.ГГГГ, Иванов ФИО13 Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (квартиросъемщик) с ДД.ММ.ГГГГ, Иванов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат), с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

     Справкой отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>(л.д.34), адресной справкой адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (л.д.46) подтверждена регистрация ответчика по адресу <адрес>.

      Сообщениями Отдела МВД России установлено, что ответчик по названному адресу не проживает (л.д.18; л.д.35)

      При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании Иванова Д.В. утратившим право пользования названным жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи истца не является, доказательств, подтверждающих наличие права в отношении спорного жилого помещения, а также достижения с собственником соглашения о пользовании квартирой, ответчиком не представлено, регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истца, как собственника.

     Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

      Признание Иванова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по названому адресу, по вступлении решения суда в законную силу.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

        Исковые требования Иванова ФИО15 к Иванову ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

        Признать Иванова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

        Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Иванова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

        Судья                                                                                                               А.А. Абросимова

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                                                                               А.А. Абросимова