Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2014 ~ М-99/2014 от 20.01.2014

№2-316/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к К о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова И.В. обратилась в суд с иском к Киселеву С.А. о взыскании процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. по договору сроком до ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику заем в размере (...) рублей под 6% ежемесячно. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства: проценты за пользование денежными средствами ответчиком не выплачивались, заемные денежные средства ответчиком не возвращены. Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Киселева С.А. в пользу Герасимовой И.В. взыскана задолженность по договору займа и судебные издержки в размере (...) рубля. Решение суда до настоящего времени не исполнено. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составила (...) рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам в сумме (...) рублей и судебные издержки на уплату государственной пошлины в сумме (...) рублей.

Истец Герасимова И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Киселев С.А. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания ответчик извещался путем направления извещения почтовой связью с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиком как его отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании пояснениями истца, содержащимся в иске, письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Герасимовой И.В. (Заимодавцем) и Киселевым С.А. (Заемщиком) был заключен договор займа, согласно условиям которого истицей ответчику предоставлен заем в сумме (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг. под 6% ежемесячно.

Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Погашение займа производится Заемщиком единовременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГг., уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательства, требует взыскания с ответчика суммы задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Киселева С.А. в пользу Герасимовой И.В. взыскана задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа.

Проверив представленный истцом расчет размера задолженности по процентам за пользование денежными средствами, суд соглашается с представленными расчетами, поскольку они основаны на условиях договора: ответчик был обязан ежемесячно уплачивать истице проценты за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа, до рассмотрения дела обязательство в указанной части ответчиком не исполнено.

Сумма процентов за пользование денежными средствами, подлежащая взысканию, составляет (...) рублей (исходя из 6% от суммы (...) рублей, за 42 месяца пользования денежными средствами - с 11.08.2010г. по 10.02.2014г.).

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных ею судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины - в размере (...) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Г удовлетворить.

Взыскать с К в пользу Г задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...)) рублей, судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере (...)) рублей, а всего взыскать (...)) рублей.

Дата изготовления решения в окончательной форме- 24 февраля 2014 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина